地摊经济论文结语

“地摊经济”的利与弊随着地摊经济的来临，它所带来的利弊是相对的。积极作用：“地摊经济”对于拉动灵活就业、增加多源收入、便利居民生活等都有较大的积极作用。政府:允许地摊经济的存在，国家实施政策搞活地摊经济，会促进物流、农业、食品、服装等诸多行业的运转，既带动了就业，促进了消费，还能挽救工厂。摊主：摆地摊，创业门槛低，没有店铺租金压力，不需高学历、高技能，投入成本低，具有小成本创业的优势。让大家都能通过自己的努力获得美好的生活。消费者：开放地摊经济，便捷老百姓生活，消费者在衣食有了多种选择，方便更多层次消费者的消费需求，降低消费者生活成本,可以极大地改善的生活。社会：政府允许大众摆地摊可以稳定和促进就业，极大程度上能缓解矛盾、凝聚民心。市场：越来越开放，竞争越来越有活力，经济交易方式越来越灵活多样，不同所有制的融合，有助于推动经济社会的发展。法治：给予地摊经营者合法的地位，既是对他们的保护，也是对群众的保护，让多种模式共存的经营模式，才能把更大的实惠送给群众，让“人民至上”融入到社会治理的每一个角落。现实问题：“地摊经济”会导致城市交通拥挤、管理难度加大，政府维护公共秩序和环境卫生的成本提高，对城市卫

主题：【地摊经济好吗】 正方：好 反方：不好 辩论规则：各自陈述原因---相互反辩（四轮）---总结 正方： 1、 总理都称赞地摊经济、小店经济：是人间的烟火，是中国的生机。 2、 各地纷纷出台文件，大力支持地摊经济。 3、 实体店库存货品终于得到缓解释放。 4、 增加消费模式，缅怀美好回忆。 5、 客户群体增加，即使无收益，也给商品做了免费宣传。 6、 夹缝中生存的小摊贩终于找到光明。 反方： 1、 地摊经济卫生无保障，新冠刚结束，担心因卫生又带来新的病毒。 2、 秩序无人监督，口角站引发的矛盾上升到暴力不可避免。 3、 都做地摊主，谁做消费者。 4、 地毯场所乱占道，影响交通。 5、 大量进货，使本就挤压的货物再上一层楼。 6、 地摊商品真假更难辨。 正方：地摊经济是国家总理倡导的，你若是反对便是质疑总理的想法。 反方：请仔细看一下新闻：【李克强6月1日上午考察山东烟台一处老旧小区。在小区对面，许多商户在店门前摆起了摊位】，门前门前门前，顾名思义是对实体店经济的支持，不是说每个人都能在任何场所摆任何地摊。 反方：地摊经济的卫生和秩序得不到保障。正方：这恰好可以为民众提供多个岗位，例如地摊城管，地摊卫生监督员，一个地摊经济能带动就业岗位，何乐而不为？ 正方：地摊经济可以不考虑房租，价格大众化。反方：无良黑心商贩照样存在，一毛钱的东西卖三毛，就算价格再大众化，也是暴利。 反方：长此以往，仿佛又看到改革开放的轮回，这是经济的一种倒退。正方：改革开放已成为历史，就算地摊重演历史，但也会吸取历史中的经验，往新的方向发展，至于经济倒退，因客观因素引起的任何倒退，都不能称之为真正的倒退。 地摊经济好不好，很难说，起码近两个月还是好的，至于以后怎样，不敢保证，但只要是对经济的转机有好处，并在好处中不断改进，还是可以尝试一下的。话说最近【地摊】大火，前几天公司里几个女孩说不如这个月的员工互动不如就进行一场和地摊经济有关的活动，跟风一下这个噱头，于是大女子脑中一闪，随即为女孩们献上一场和地摊有关的初步辩论文案。我就默默看着，看男孩和女该能在该文案中找出什么相对应的实例，看他们能吵出什么激烈的火花。