当前位置：学术参考网 > 社会科学期刊影响力指标
期刊分区方法： 《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学）2020版》和《2020中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术版）》分区选择“影响力指数（CI）”这一综合指标为依据，对每个学科期刊按影响力指数（CI） 降序排列，依次按期刊数量平均划分为 4 个区，即 Q1、Q2、Q3、Q4。
会议发布了中国知网《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学•2018版)》，年报数据显示，《吉首大学学报(社会科学版)》影响力指数为131.565，在全国625种统计源期刊中排名第57位，在湖南省综合性人文社会科学期刊中排名第2位，影响力指数较2017版提升
社会影响力评价有助于全面评价学术成果的影响力，有助于引导科学研究聚焦社会关切的问题，有助于提高社会公众对学术成果的理解和应用，也有助于构建中国特色学术评价体系。 必须清醒地认识到，社会影响力评价比学术影响力评价更加复杂，实施起来
社科学术期刊必须研究什么性质、哪些学科的稿件更加有利于提升自身的知名度和学术影响力。学术期刊评价指标从文献计量学的角度出发，测度和评价了学术期刊的学术影响力，反映出学术期刊在科学发展和文献交 …
内容摘要：期刊评价指标体系就应该是这样的评《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》。以往被用作评价的某些方法之所以不能完全满足人们的期待，一个重要原因就是未能形成体系，只是在某个或某些侧面和角度表现出对期刊具有一定的评价意义，所以用在期刊评价上，全面性显得不足 ...
学术期刊影响力指标的分析与思考 秦旭平（中南医学科学杂志编辑部） 摘要：学术期刊的影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果，在某段时间里促进相关学术研究与应用之发展的能力。有多种因素决定着学术期刊的影响力。在计量指标上反映期刊的影响力，有总被引频次、影响因子 ...
内容摘要：期刊评价指标体系就应该是这样的评《中国人文社会科学期刊综合评价指标体系》。以往被用作评价的某些方法之所以不能完全满足人们的期待，一个重要原因就是未能形成体系，只是在某个或某些侧面和角度表现出对期刊具有一定的评价意义，所以用在期刊评价上，全面性显得不足 ...
JMI越大表示该刊越“臃肿”，也就是发文规模很大而效用不高。为了全面反映期刊的量效关系，JMI计算中采用了《年报... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于社会科学期刊影响力指标的问题>>
5评价体系5.1评价模型评价主体从吸引力、管理力和影响力三个层次对评价客体进行评价,人文社会科学AMI评价模型如图1所示。5.2评价指标5.2.1吸引力5.2.1.1学术声誉学术声誉是评价客体在学术...
管理力(ManagementPower):指评价客体管理者管理评价客体的能力,促进评价客体发展的能力。影响力(ImpactPower):是评价客体实力的直接表现,是吸引力和管理力...
对评价指标的调试与修正.《中国人文社会科学期刊学术影响力报告(2009版)》同样也不例外.对即年指数,影响因子,被引广度等指标的修订是基于中国人文社会科学学术期刊的特殊性进...
中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、全国高等学校文科学报研究会、《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司联合召开的“2019中国学术期刊未来论坛”上,中国科...
【摘要】:以刊发文章观点的转引情况作为期刊学术影响力的评价指标,导致学术影响力评价的"误区":重转引次数轻内容分析,重内在学术影响轻外在学术影响,重传统媒体上的影响力轻...
3结语综上,2007—2016年10年间我国SSCI期刊影响力虽有所增加,但涨幅相对不高,与印度、韩国、意大利、日本等国家相比,没有表现出优越性,与美国和英国等期刊大国的差...
目前,在我国社会科学领域较有影响的核心期刊评定主要有北京大学的《中文核心期刊要目总览》、南京大学中国社会科学研究评价中心的《中文社会科学引文索引来源期...
而本次发布的指标体系则做了较为彻底的改变。其二,指标体系体现了内涵定义和外延划分的自觉。《中国人文社会科学期刊评价报告(2014)》对三个一级指标做了简要...
综上,2007—2016年10年间我国SSCI期刊影响力虽有所增加,但涨幅相对不高,与印度、韩国、意大利、日本等国家相比,没有表现出优越性,与美国和英国等期刊大国的差距仍然巨大。我...