当前位置：学术参考网 > 审稿慢的期刊是什么原因
核心期刊的审稿速度缓慢有很多种因素，其一、投稿量巨大，编辑精力有限，任务多，处理不过来是肯定的；其二、审稿环节复杂，稿件一般会经历初审，外审，复审以及终审，如果文章涉及交叉学科，还需要找到合适的审稿人；其三、审稿人自身原因，这个就会有很多种情况了，比如有拖延症或者 ...学术界不投中文期刊的原因是什么？ - 知乎2020-8-16出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21一般学术期刊的审稿时间为什么这么长？ - 知乎2017-3-26查看更多结果
笔者和大家分享一下投稿到英文SCI期刊后，如果审稿时间过长，背后的原因，一般应该怎么处理，以及一些和国际期刊的编辑们打交道时常用的一些技巧，希望对于从事临床科研工作时间不长的年轻医生同道和学生们有所帮助。 首先：选择期刊 首先，选择目标期刊非常重要。
一个疑问一直困扰着我——为什么好点的刊物审稿需要那么长的时间？出于对作者和刊物负责的考虑？需要时间进行相关知识的更新？但不至于一篇文章要审半年多吧。以前听一个老师说拿文章拿给他审的话，他先放上一个月才开始看，真搞不懂。
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的，而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的，再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿，好的期…
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
2007年，开放获取科学期刊的学术出版商Frontiers成立。开始采用合作同行评审。这类同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。相比于传统的同行评审，这种方式增加了审稿人和作者之间的交流，审稿意见变得更加建设性。
为什么核心期刊审稿慢？核心审稿慢是有原因的，很多人只考虑自己的时间，发文章时完全不考虑核心的审稿周期导致评职失败。今天小编就来说说为什么核心期刊审稿慢，希望后面我们在投稿的时候能提前准备。第一，审稿 …
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿费。 Heather…
审稿速度缓慢有种种因素。学者指出期刊编辑指导不够清晰、同行评审速度的降低都是拖缓审稿速度的主因,蒂尔堡大学(TilburgUniversity)的一项统计显示:科学公共...
编辑,你好,为什么现在的普刊审稿都这么慢呢?A:今天有作者问到,小编才意识到好像真的是有这么一个情况。以前的普刊,审稿基本上当天出结果,快的很。就算有的刊...
杂志是月刊，周期不长不短，制作一期杂志的过程和节奏在我看来一直都挺紧张，并没有觉得审稿慢。
期刊论文审稿速度怎么会那么慢?期刊论文审稿学术论文提交期刊后,期刊编辑会先初步筛选,判断论文的主题、原创性、质量与期刊的范畴是否相符,若有严重问题就会...
多去投几家学术期刊也是可行的,看看谁家的速度更快些。最后是出版周期。出版的周期不同会间接导致审稿的时间长短,有些协会的官方期刊,虽然也开放了publicsubmission,但不是来自协...
所以,坦率地说,期刊审稿慢的原因其实就一个:审稿人不负责任。当然,这种“不负责任”也是分对象的。如果《Science》或者《Nature》找他审稿,估计他也不会如此。...
真的很郁闷,如果不能审,那就直接拒绝审稿呀,当初要答应审稿,最后又不给意见,这是个什么道理?都四个月了,还能叫letter?补充一下,我做的方向不是冷门,做的人一抓一大把。我审...
论文发表中,审稿时间占据整个发表时间的比例是非常高的,审稿时间的快慢往往可以决定论文发表的效率,所以作者们往往很关心期刊的审稿时间,sci审稿速度很慢吗?我们都知道一般的规律是...
期刊审稿制度约束，决断能力差—需要等所有审稿意见都回来，不放弃overdue的reviewer，自然慢。
审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)总体来说,越好的期刊审稿人数越多,也越容易被拒稿...