当前位置：学术参考网 > 审稿专家说不符合期刊范围
3）稿件被学术编辑以不在期刊范围内out of scope拒了。. 一种原因是投稿太多，受理稿件的编辑比如管理编辑不能准确把握作者稿件的内容，也许和期刊范围沾了一点边；第二种原因可能是写作风格和期刊不符。. 这种拒就是秒拒，我们期刊经常有作者询问这个 ...
被拒稿的结果千篇一律，被拒稿的理由却各有相同。今天就来说说拒稿的那些事！首先温习一遍稿件送审的流程： 从送审流程中我们可以发现，论文被拒发生的时间点有三个：1、论文未送审被拒；2、论文送审后被拒；3、论…
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间：2019-01-25浏览：1次很多作者在向期刊投稿时，编辑会建议转投其他期刊，因此作者也想知道这是什么原因导致的，小编在此介绍：这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向，所以会建议转投。
进入平台投稿一个工作日就提醒我交审稿费，交了一周多平台里没有任何进度，打电话咨询编辑部，得到的回复是快送审了。一直显示的为“初审：建议送审”，又过了两周，打电话给编辑部询问情况，编辑部立马说已经送外审了，外审专家退稿意见是不符合期刊范围。
一、不符合所投杂志专业范围： 一些作者投稿前没有仔细阅读《投稿须知》中的“目的和范围”，仅仅只是看中了杂志的影响因子便进行投稿，则会造成所投文稿的研究内容不符合杂志的专业领域范畴。二、学术价值不高： 造成编辑或审稿专家认定论文学术 ...
在阐述作者需要进行适度修改和合理抗辩之前，首先应当了解审稿专家是如何评议的，搞清疑问来自哪里和为什么产生。审稿专家通常会把稿件读三遍。第一遍是快速浏览，粗略评估稿件内容是否符合期刊的发表范围，以确定是否适合在该期刊发表。
未审退回： 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善语言。. 建议改投其他期刊： 当期刊 ...
核心期刊编辑审稿的九个方面 现实中，很多期刊存在两个典型的问题： 一是稿源充足，但质量差。当发表文章于核心期刊、某些重要期刊或者某某来源期刊作为各高校、科研院所考核、评定职称、申报学位、申请课题的必须条件之一时，涌现出大量的质量鲜有提高、选题重复的平庸之作。
最近投的一篇SCI文章,一共三个审稿人,前两个审稿人一个小修,一个大修,但是第三个审稿人说文章主题不符合期刊要求,建议转投,但是却没有拒搞,还提了一些修改意见,最后编辑给的...
南通大学学报·社会科学版第32卷第2期双月刊2016年3月出版目前,学术期刊一般采用“责任编辑初审—专家外审—主编终审”的三级审稿模式。在整个审稿过...
入坑许多年,在计算机视觉和机器学习方向,作为邀请审稿人审了大概80,90篇论文投稿,各种档次的会议和杂志都有(好的如TPAMI,IJCV,CVPR等等)。我来谈谈我的心得体会。首先,审稿本身对...
国内某岩土类知名期刊,一审稿专家,拖延将近三月时间,历经数次催促,最终给出的意见是“经读论文内容不符合(期刊名)范围,建议改投他刊。”拖延将近三个月之久,给...
应博友要求,我写一篇审稿人定位的博文。当作者辛苦准备了一篇稿件,反复润色和修改后再仔细评估,投递到中意的期刊,稿件结果如何,有一定的随机性。1)稿件被学术...
【适用范围】本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。...
目前由于专家同行评议普遍积极性不高、同行评议周期长等原因,很多期刊都提高了初审退稿率。在初审中认为某些稿件不符合期刊收稿范围、研究水平明显低于期刊平均水平或者有...
记得有一次在科学网上看一篇牛人写的博文，里面提到他自己的文章就出现过审稿人以论文不符合期刊范围而拒...
有学者对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查(参见ByrneDW.ScienceEditor,2000,23;39-44)。他的研究结果发现:1、...
审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价，主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。不同期刊的审稿制度不同，但一般包括编辑初...