当前位置：学术参考网 > 同行评议期刊上的论文
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
注册报告（Registered Reports）如何投稿 Carina按照“惯例”，同行评议一般发生在学术期刊编辑收到投稿并初选后。但随之而来的一个问题是发表偏差，即研究的具体结果影响着审稿人的决定。例如，得出显著结果的研…
开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究. 刘春丽1, 臧东宇2, 张连生3. 1. 中国医科大学图书馆 沈阳 110122; 2. 中国医科大学医学信息学院 沈阳 110122; 3. 武汉科技大学医学院公共卫生学院 武汉 430065. 收稿日期: 2020-09-17 修回日期: 2020-12-08 出版日期: …
一、论文题目 《中文学术期刊“审稿透明原则”的概念、实施状况及内容》 二、投审稿时间 1.投稿时间：2020年12月31日 2.修改时间：2021年4月12日 3.录用时间：2021年5月11日
同行评议起源于全世界最早的学术期刊，即1665由英国皇家学会秘书Henry Oldenburg个人创办的《哲学会刊》。. 随着科学论文的数量大幅度增加，同行评议出现危机，少数审稿人承担了大量的审稿任务，最终可能导致审稿质量大幅下降。. 文稿：步一 /Indiana …
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中，大多数文章属于遗传学和
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议，如果一项研究未经同行评议，还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠，对同行评议也很忌惮。
4月20日,世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明,旗下期刊《肿瘤生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,107篇论文全部和中国研究机...
模式默认论文得到发表后,即根据期刊的影响因子或学术影响力,完成了发表结果的等级评估,同行评议在整个出版过程中只发挥审核作用,而忽视了学术交流的强烈需求或...
同行评议的使命伦理假设:促进人类知识增长国际上最通用的学术期刊编辑出版过程中的学术论文遴选办法是推行同行评议制度。国际学界普遍认为,只有采用同行评议制度的学术期刊才是真正...
那今天芳老师就来给大家科普下这个论文发表过程中的常见环节,它到底是什么?对我们的论文有什么影响?【Peerreview的由来】根据历史学家的调查,PeerReview的历史可以追溯到出现诸...
因此,整个学术界以及行业领导者将继续在学术出版方面发挥关键作用,而新举措(如技术发展)的影响,将可能彻底改变同行评议的未来。国际期刊和出版社推荐LetPub编...
同行评审属于无偿工作，评审员完全是自愿花费时间评审论文，而期刊编辑也需要花费时间来找寻邀请适合的评审...
什么是学术论文的同行评议好文网为大家准备了关于什么是学术论文的同行评议范文,好文网里面收集了五十多篇关于好什么是学术论文的同行评议好文,希望可以帮助大家。更多关于...
增强同行评议在期刊评价中的地位及作用论文2018年5月18日,由中国社会科学院中国社会科学评价研究院组织召开的期刊评价图书馆、情报与档案学学科专家委员会组建座谈会暨期刊评价学术...
同行评议是许多国家学术期刊普遍采用的一种论文评审制度,由学术期刊编辑邀请论文涉及领域的专家客观地对论文的学术质量做出评价,对论文提出修改意见,主编参考专...
作者要避免自己的论文在同行评议阶段受到延迟，在投稿时应该提供建议审稿人名单，为了确保审稿的公正与质量...