在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物。 在编辑不知道的情况下的一稿多投，不单单是浪费了期刊的版面及编辑和审稿人的宝贵时间，还会对发布这篇文章的相关期刊的声誉形成不良的影响。
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表（repetitive publication）、多余发表（redundant …
“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多…
实际上，向同一杂志重复提交不同论文，好处在于在同一时间内，系统内可能会有数篇你的论文，这样就会获得一定的声誉。如果你的文章质量获得某期刊的认可，并获得一个好的声誉，那么你的论文可能会更快在系统内过审，有更大的几率被接收。
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
一篇文章，投第一个杂志，两个审稿人，其中一个审稿人问题比较尖锐，质疑我的数据，结果文章悲剧了，我认真修改论文，增加了数据和数据得具体说明，把文章投给第二个杂志，结果18天就出结果了，又是被拒！且只给了一个人的审稿意见，和上个期刊的为同一人，因为审稿意见几乎一字不差！
请教一下，向Elsevier旗下的同一个期刊，连续投了两篇文章，选了不同的编辑，推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下，两篇文章是否会同时被处理，有没有先后顺序呢？第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理，而延缓第二篇文章的送审呢？
不同期刊对查重率要求不同，但是重复率超过25%的论文肯定会拒稿。这一步一般由出版社的助理编辑完成，稿件状态为Submitted to the journal。请注意：这时稿件还没有到主编或编辑手中。（相关阅读：论文重复率太高怎么办？哪个软件查重比较靠谱？
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个...
•只同意审查那些审稿人具有专门知识专业知识的手稿并进行适当及时的评估•尊重同行评议的保密性，不得在同行评审过程中或之后透露手稿或其审查的任何... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于同一审稿人不同期刊的问题>>
当审稿人收到杂志社送来的稿件时,首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时,人家先注意你的容貌和着装。所以,在写文章时,首先要了解一下想要投稿的...
2安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年3吴...
有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。
以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条回复审稿意见假设一篇论文有三个审稿人,那么作者应该按照审稿...
建议你不要怎么做？运气霉的时候吧，可能两篇论文是同一个审稿人，即使审稿过程没被发现，后面上网后...
缺点:这类期刊,一般要等几个月才有最终结果。一是因为编辑本人有大量的工作需要做,二是审稿人的速度可能不一致,而编辑只能等到所有意见之后才能做决定。优点:...
我认为评审意见不一致其实很常见，没有必要担心这个事情，有时意见不一致至少说明有审稿人对你的工作是...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见达成一致,采取的是少...