当前位置：学术参考网 > 投的核心期刊怎么样算是大修
投完稿没多久就开始焦虑：“为什么还没有收到回复?”，但由于审稿流程的繁琐性，好几天等不到回复其实是在很正常的。今天就来说一下核心期刊的审稿流程。
2. 查看转投期刊要求 一篇文章被一个期刊拒稿后，原稿未经修改是不能直接投到另一个期刊的。要针对转投期刊指南重新修正，尤其对影响因子较高的几个期刊特别注意，若有严苛的篇幅限制或文章结构要求，需对内容及相关数据进行删减和扩充。 3. 避免一稿多
在校硕士以及博士都需要有文章发表的要求，文章发表的数量与质量也是老师以及工程师评职称的硬性条件，但是很多开始读研的同学不知道核心期刊是什么意思，更加不知道怎么去判定一本期刊是否和 核心期刊，很多学校只有中文核心期刊才会给加分，或者外文的核心期刊，这里就逐步演示怎么 ...
虽然投之前做好了悲剧的准备，希望听听审稿人的意见，但这意见也太狠了吧，而且当时已经快11月了，看到那种审稿意见真心觉得毕业无望了。 不过最后还是决定换个期刊试试，选了这个排名靠后的SCI期刊，结合之前的审稿意见对文章修改了一个月左右，去年12月7日投出，今年1月31日收到大修意见。
设计基本合理：建议：【1】中文摘要要提炼，是全文精华；英文摘要表达方式不合理，建议重新撰写；【2】“2.1结构”小标题过于空洞；【3】公式字母缺少解释或单位；【4】图5建议背景修改为白色；【5】仿真的工况条件要详细给出，为什么在这种条件下进行研究和分析？
因为之前有个作者就是刚好在16年去发核心，审核通过后出刊时间是17年的刊期17年出刊，结果17年评选时，这本期刊从核心目录被踢了，因而该作者的发表成果就没有被认可为是核心。. 所以如果是到了核心轮换的年份，发核心是必须要小心的，对那些刊物质量 ...
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
小修,但楼主无需纠结是大修和小修,大修不代表倾向拒稿,小修也不代表100%接收,好好修改才是王道我没看仔细,因为基本没有修改,只改了一个单词,即评审专家觉得有...
论文的发表都要经过修改甚至是反复修改,才能最终成功发表,因此,修改是必经环节,也是关键环节,修改到位的文章才能符合期刊对文章的要求,论文发表大修小修指的是什么?很多情况下论文修...
我这投的是中文核心期刊，给的修改意见，大家帮忙看一下是不是属于大修啊，会不会被拒啊？
怎么判断是否为核心期刊,在校硕士以及博士都需要有文章发表的要求,文章发表的数量与质量也是老师以及工程师评职称的硬性条件,但是很多开始读研的同学不知道核心期刊是什么意思,更加...
文章投稿两个半月了,还在审稿中。实验室之前有人投过该杂志,一个月就给修改意见,大修之后很快接收。听说催稿不太好,但是这个文章拖拖拉拉弄了快两年了,这个杂志如果不行我就再换一...
审稿人要求大修,编辑退稿信中又说修改后可以再投,这种情况还有希望投中吗?好多刊特别喜欢这么操作,比如AngewChemComm。但是否有希望投中,要看你大修的结果。一种可能是,修改后无论...
两天内让修回的，应该是小修吧，大修的文章，一般不会这么要求。当然，也不排除个别期刊编辑故意刁难，...
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提...
哪个杂志社是先给你出版了再收费的。如果你遇见了，那么唯一的情况是选择了不正规的方法。你不信问问一些自己直接投稿到杂志社的，哪个是先给作者见刊了，再要版面... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于投的核心期刊怎么样算是大修的问题>>
sci期刊属于国际刊物,投稿是有一定的难度,而且投稿很少有一次性通过的,基本都是需要大修或者是小修后才能录用,因此一些论文大修的作者就在咨询了:论文大修重投后几天能录用,小编在这...