当前位置：学术参考网 > 投期刊怎么推荐审稿专家
杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。. 如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家 ...
推荐审稿人的理由. 作者 童心111. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 投稿时，杂志要求你写出三个你推荐的审稿人，并且写理由。. 这个理由该怎么写呢？. 是不是直接写他是某某方面的专家，比如这么表达：“Expert in related fields of HPLC”，或者还有其他的表达 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
推荐审稿人一定要避免单纯熟悉但完全没有专业关系的专家，这样非常容易被编辑和副主编识别出，不仅不会被使用，甚至可以导致对作者的恶劣印象，严重时导致被作为一种拒稿因素。 那除了自己了解的专家，怎么推荐那些不熟悉的国外审稿人呢？
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
如果写好中文的论文后，投国内的中文期刊，该如何推荐审稿人呢？下面几点是否应该注意的，请各位指导：1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样？2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗？3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗？
通常自己推荐当然要选择对自己有利的，熟悉的最好。但通常编辑会要求排除本国的审稿人。 我一般会推荐2-3人，其中必有一人为国内熟悉的专家，这样有了正面意见起码还有修改的机会；另外推荐外籍审稿人，一般不推荐大牛，大牛都很忙而且要求高，可以推荐第一作者；外籍审稿人最好是本文 ...
LetPub整理了最新的HYDROMETALLURGY期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
现在很多期刊投稿系统都会有推荐审稿人这一选项,有的是必填有的是选填。当我们遇上必须推荐审稿人时该如何操作呢?一起来看看这两种选择的不同结果,希望看完后能...
除了reference里面的作者，还有一些关系比较好的老师都可以
既然期刊明确说了他们找不到审稿人，如果你可以推荐他们一些可能的人选，那再好不过了。邮件中可以说你...
投稿必备:如何推荐合适的审稿人随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)...
如果你通过了这类审稿人的审核,也就是说,你得到了真正的同行的认可。如果你失败了,审稿人的意见会更合理,你会更容易改进你的稿件,提高你的研究水平。此外,杂志...
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美...
请教各位：许多期刊投稿系统都要求推荐审稿专家，如何对待？还有“回避”专家，也觉得比较怪...
一般而言,推荐的审稿专家的水平和范围间接地反映了作者的学术视野和学术能力。2.合理选择审稿人专业背景推荐的审稿人一般是在本领域发表过一定数量英文科技论文的同行,最好是在所...
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人...