投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子，投到英国一影响因子4左右的杂志，一大修一拒稿，出版编辑给出拒稿结论；按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志，很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题：【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题：【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品，质量不错的将加精2019-7-1主题：【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题：【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
科学网知名博主 高山先生的博文 可探知老高受伤的心灵，热爱国内期刊却被拒稿了，而且审稿人在英文稿件处理平台给出的是中文审稿意见，至于作者为什么给出中文审稿意见而不提交英文审稿意见的细节无从考究。. 1，鉴于作者是中国人，投递的是中国官方 ...
英文期刊回复两个审稿人的意见是放在两个Word中还是一个Word 这个不一定，要看各自期刊的要求，可能有的用word编辑后还要再转成pdf格式，有的可能是用latex编辑，每个期刊要求都不太一样 审稿意见多，该如何回复SCI审稿人？诚恳的回复。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
英文期刊审稿意见模板. yourmanuscript needs careful edi ti ng someonewi th experti se technical English edi ti ng payi ng parti cular attenti Englishgrammar, spell …
②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。这样做的好处是，因为审稿人已经熟悉这篇文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志 …
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
如何回复英文期刊审稿意见.ppt,* 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。经过3年努力，初步完成了这个项目。。 。。。。。。。 * 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。
人阅读|次下载英文期刊审稿意见模板。1、目标和结果不清晰。Itisnotedthatyourmanuscriptneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintech1、目标和结果不...
以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。Itisnote...
英文论文审稿意见汇总以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1目标和结果不清晰。Itisnotedthatyourmanuscriptneedscarefuled...
英文期刊审稿意见模板yourmanuscriptneedscarefuleditingsomeonewithexpertisetechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiEnglishg...
以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。I...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,丝毫没有嘲笑,显摆的意思,因为这是张同学第一次写英文审稿意见,老实说比我当年第一次审稿写得好多...
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子,投到英国一影响因子4左右的杂志,一大修一拒稿,出版编辑给出拒稿结论;按照修改意见改了改投美...
。(2)写作质量达不到美国学术期刊的标准。审稿意见—3(1)作者应着重指出指出本人的贡献。(2)缺少支持作者发现的方法学分析。(3)需要采用表格和图件形...
爱他的时候,莫不是前世注定的红颜知己;恨他的时候,哪怕是同床又怎敌他与汝异梦?但我个人的看法,遇到小同行你应感到三生有幸。毕竟,得到有针对性的意见,比“和稀泥”更来的长...