当前位置：学术参考网 > 学术不端学术评论期刊
附件【学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY_T174—2019).pdf】已下载 次 上一条： 2020年度国家社科基金项目立项名单 下一条： 数据元和交换格式 信息交换 日期和时间表示法
近日，199篇中国学者论文遭遇一国际期刊“撤稿”，将学术界一直存在的论文造假问题再度推至风口浪尖。值得注意的是，在2017～2019年间，《欧洲医学药理学评论》发表的论文中，中国大陆地区发文量位列第一，占比约80％。
关于学术不端，这几点务必警惕！. 大家好～今天我们来共同了解一下何为“学术不端”，以及如何有效避免“学术不端”吧！. 大范围剽窃、抄袭或侵占他人学术成果是学术不端论文判定中最严重的一个方面，需要立刻按规定撤销论文，并对论文作者进行严加 ...
33篇学术论文造假被撤 学术不端or道德沦丧？,学术论文,大学,学术不端,科研造假 事件回顾： 2020年4月，国际著名学术出版集团施普林格（Springer）旗下期刊Multimedia Tools and Applications宣布批量撤销33篇论文。
学术出版规范 期刊学术不端行为界定 Academic publishing specification-Definition of academic misconduct for journals 国家新闻出版署 发布 1.范围 本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。
社科院2018版《反腐倡廉蓝皮书：中国反腐倡廉建设报告NO.8》梳理了近20年来国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例。《报告》公开点名的既有普通的高校教师，也有知名院校的系主任、院长、副校长乃至校长。对此，有媒体评论“学术不端已渗透学术界各层级”。
不管是哪种形式的“伪审稿”，都是学术不端行为，既扰乱了学术的正常评价体系，也败坏了期刊和作者本人的学术声誉，像BMC那样一连撤掉中国作者的41篇稿件的事件，给中国学术界也丢了脸。 延伸阅读： Proliferation of fake peer-review journals
学术不端主要包括 剽窃， 伪造 数据， 篡改 数据， 不当署名， 一稿多投， 重复发表， 违背研究伦理，伪造评审意见 等方面。 期刊学术不端行为界定 新闻出版行业标准CY/T 174—2019 2019-07-01实施 3 论文作者学术不端行为类型 3.1 剽窃 3.1.1 观点
这期间，学术评价体系的最大变化，就是量化学术评价机构逐渐成为学术评价的主角，通过期刊排行榜“以刊评文”成为学术评价的标准模式。 期刊排行榜不但使复杂的学术评价变得极为“简单”，而且其本身的漏洞也使学术不端行为有了可乘之机。
其实,学术不端刹不住车,问题的关键出在畸形的论文评定机制上。将论文当作学术评价机制本无可厚非,但当下论文却日益成为衡量科研人员毕业、职称、奖金、课题的唯...
《西南民族大学学报》吴俊编辑发表了《学术期刊评价的内在困境与外在影响》(《社会科学总论》2015年第1期)一文(以下简称“吴文”),对学术期刊评价,尤其是“核心...
7月初,复旦大学社会科学高等研究院组织了一次小型的国际学术会议,会议的主题是“学术期刊与走向世界的中国研究”,但与会的不少学术期刊的主编却不约而同地谈到...
只有有效地扭转科技评价的功利导向,才能从深层次消除学术不端的诱发土壤,提高国家的科技竞争力。我们还要鼓励中国科研人员将研究成果第一时间在网上发表,改变目前唯期刊高大上的导...
学术期刊在出版过程中的学术不端现象及应对措施冯昱旻【摘要】在当下,学术期刊也受到快餐文化的影响,学术不端的现象屡见不鲜,所以决定了我们建立完善的伦理道理体制的重要...
一篇博士的论文,被接受已经很久,始终没发出来,今天突然接到编辑部email,还以为是要发了,结果说,严查学术不端,网络检索,发现该论文与博士的毕...,科学网
oftheWorldHealthOrganisation、WorldPsychiatry等等，这些期刊会使用不同语言发刊，如此就能够让不...
通常来说投稿SCI论文要求重复率不能超过20%,其中单个来源的论文重复率要低于4%,也有一部分SCI期刊对于稿件的重复率要求是不能超过15%,所以根据刊物的不同对论文...
近20年来,我们对学术不端行为的谴责和对学术评价体系的反思是交织在一起的。这期间,学术评价体系的最大变化,就是量化学术评价机构逐渐成为学术评价的主角,通过期...
7月初,复旦大学社会科学高等研究院组织了一次小型的国际学术会议,会议的主题是“学术期刊与走向世界的中国研究”,但与会的不少学术期刊的主编却不约而同地谈到...