当前位置：学术参考网 > 学术期刊不端行为界定
本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。 本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版物可参照使用。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 2.1 剽窃 plagiarism
期刊学术不端行为界定标准解读 (下) 黄小茹 免费课程 2020/03/05 10:32 学术研究与学术规范 王颖 免费课程 2020/03/15 18:06 怎样做一名负责任的研究者（上） 段伟文 免费课程 2020/04/10 16:39 ...
2019年7月1日，国家新闻出版署正式发布了《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T 174—2019）》（以下简称《标准》）。《标准》界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方所可能涉及的学术不端行为，适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。
学术不端主要包括剽窃，伪造数据，篡改数据，不当署名，一稿多投，重复发表，违背研究伦理，伪造评审意见等方面。 期刊学术不端行为界定 新闻出版行业标准CY/T 174—2019 2019-07-01实施 3 论文作者学术不端行为类型 3.1 剽窃 3.1.1 观点剽窃 不 ...
本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版物可参照使用。【起草单位】 同方知网数字出版技术股份有限公司
附件【学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY_T174—2019).pdf】已下载 次 上一条： 2020年度国家社科基金项目立项名单 下一条： 数据元和交换格式 信息交换 日期和时间表示法
标准是学术期刊论文作者在学术论文撰写和投稿时避免不端行为的指南，也是学术期刊编辑发现和处理不端行为的指导，同时也可为研究机构、资助机构和学术团体判断相应的不端行为提供参考。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 2.1剽窃 plagiarism
学术出版规范 期刊学术不端行为界定（CY/T174-2019 ） 1 范围 本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版物可参照使用 ...
学术出版规范期刊学术不端行为界定. 发布时间：2021-06-15. 学术出版规范期刊学术不端行为界定. 附件【 学术出版规范期刊学术不端行为界定.pdf 】已下载 次. 上一篇： 院字〔2020〕59号 学术道德规范及学术不端行为处理规定.
ICS01.140.40A19CY中华人民共和国新闻出版行业标准CY/T174—2019学术出版规范期刊学术不端行为界定Academicpublishingspecification—Definitionofacademicmi...
期刊学术不端行为界定标准实施摘要:2019年5月29日,国家新闻出版总署正式发布了《学术出版规范期刊学术不端行文界定》行业标准(CY/T174-2019)。此次发布的行标规定了。同时也对论...
且不说国家已经就学术不端的界定和处理出台了一系列文件法规,如《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》、《国家科技计划实施中科研不端...
2019年7月1日,学术出版界迎来了首个行业标准——《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》(以下简称《标准》)。正式实施的《标准》,界定了学术...
行业标准《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》由全国新闻出版标准化技术委员会归口上报,主管部门为国家新闻出版署。2019年5月29日发布,2019年7...
[]本文源自中华人民共和国新闻出版行业标准(CY/T174-2019)1范围本标准界定了学术期刊论文作者,审稿专家,编辑者所可能涉及的学术不端行为.本标准适用于学术期刊论文出版过程中...
学术期刊论文不端行为的界定标准(三)3.剽窃3.1剽窃观点3.1.1直接使用他人已发表文献中的论点、观点、结论等,却不加引号和引注。3.1.2不改变其本意地转述他人的论点、观点、...
本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版物可参照使用。2术语和...
报告内容:国家新闻出版行业首个学术出版规范行业标准《学术出版规范:期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》于2019年7月1日正式实施,可为学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者规...
中华人民共和国新闻出版行业标准《学术出版规范期刊学术不端行为界定》里对学术不端的认定标准主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦理,伪造评审...