清华大学不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标；江苏不少高校已经出台了职称评审新政，在对“教学专长型”老师进行职称评聘时，不再以发表论文…
第二，促进学术期刊评价与学术论文评价协同转向，构建既有利于中国学术繁荣，又具有国际影响力和话语权的学术期刊评价体系。 打破一味效仿SCI期刊评价体系的局面，合理吸收国际期刊办刊的先进做法，构建一套符合中国价值取向的期刊评价方法、指标及工具。
王兴国表示，人文社会科学学术期刊评价体系及其标准的构建，必须始终围绕着人文学科与社会科学自身的本性、特征与其学术精神。. 《中国国粹》主编、江西省社会科学院首席研究员余悦表示，立足中国国情和学科发展，构建更为合理的期刊评价体系，同样 ...
改进完善学术期刊评价体系 ，以内容质量评价为中心，坚持分类评价和多元评价，完善同行评价、定性评价，防止过度使用基于“影响因子”等指标的定量评价方法评价学术期刊特别是哲学社会科学期刊。探索建立哲学社会科学期刊评价的行业 ...
与此相关联，关于学术期刊理论的研究也逐渐走向深入，这在社会科学领域表现得尤为明显。但是不容忽视的一个问题是，国内许多学术期刊评价体系面临着诸多诘难，中国特色学术期刊评价体系并没有建立起来。
RCCSE中国学术期刊评价指标体系力求从期刊发文和被引用两个方面定量反映期刊的学术质量和影响力，选取的指标主要有：基金论文比、总被引频次、影响因子、web下载率、二次文摘率（社会科学期刊被二次文献转载，自然科学期刊被国外重要数据库收录）。
对于发表在学术期刊“黑名单”上的论文，严禁对相关论文发表给予支持。严格控制各类科研项目的资助标准，对于能够资助高质量论文发表的支出，控制单篇论文奖励金额。 重视发挥学术期刊的作用 首先，完善社会科学学术期刊评价体系。
RCCSE中国权威、核心学术期刊评价，RCCSE期刊信息征集系统，由中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等单位联合主办。定期发布并出版中国学术期刊评价研究报告，定期召开中国期刊质量与发展大会。
摘要： 自然科学学术期刊综合评价指标体系分三个层次,共19项指标组成,其中有两项动态指标还有待于进一步研究.本指标体系中每一项指标均在深入分析国内期刊的实际状况的基础上精心设计,特别是影响因子的年限,反应速率,期刊他引和作者他引,国际著者论文等指标都有一定的特点和创新.本文还 ...
学术期刊新媒体传播力评价体系 研究. Science-Technology 【-逻*辑*与-】amp; Publication[J], 2019, 38(12): 110-113 doi: 学术期刊传播力是指学术期刊为促使期刊信息及内容顺利传递而实现传播有效覆盖的一种能力。新媒体传播力反映了学术期刊的网络影响力 …
不过对于建立公正合理的学术期刊评价体系来说,显然还远远不够。期刊学术评价体系的重构,应该明确和秉持重质轻量的根本性评价原那么,大幅度削减量化指标的比重...
学术期刊评价体系的出现是应运而生、应需而生的,是基于学术期刊界自身发展、图书馆藏机构订购学术期刊、读者选择科研用刊、作者选择投稿方向、科研管理机构评价...
在介绍国内外现有期刊评价体系发展现状的基础上,分析了我国学术期刊评价体系存在的问题,并根据我国学术期刊评价的特点,提出了利用加减分法与定量定性相结合的方...
因此,学界要通过改进评价手段,完善学术期刊评价体系,促进学术期刊高质量发展。总体而言,从期刊管理角度看,对学术期刊进行评价,是规范期刊出版的必要手段;从学术发展角度看,学术期刊...
近年来,我们在谈到学术期刊发展的话题时,都要提及学术期刊发表论文评价的问题。现有评价体系自身存在诸多的问题、加之相关部门和机构对学术期刊评价体系的滥用,...
不过对于建立公正合理的学术期刊评价体系来说,显然还远远不够。期刊学术评价体系的重构,应该明确和秉持重质轻量的根本性评价原则,大幅度削减量化指标的比重。在此前提下,进行...
学术期刊评价体系论文TOP:基于区块链技术的学术期刊评价体系设计与研究学术期刊评价体系论文、公安学术期刊的困境与出路研究学术期刊评价体系论文、《南方金融》连续八次入编...
[目的]梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势.[方法]通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系.[结果]中...
换言之，我们需要一个什么样的学术期刊评价体系呢？一方面，学界期待学术期刊在推动理论创新和学术进步中...
怎么看待学术期刊评价体系?近年来,关于学术核心期刊与学术评价的关系问题引起了社会的广泛关注,各种研究和评价褒贬不一。在诺贝尔奖得主谢克曼声讨三大刊引起...