当前位置：学术参考网 > 学术期刊如何维护公平
AI论文，到底该不该强制开源代码？NeurIPS 2020官方近日发布了一份开源指南。从2019开始，NeurIPS就“强烈建议”提交论文代码，不过仍非强制。但无论如何，官方传达出了一种信号：AI学术顶会开源代码已是行业趋势。
论文、专著等学术成果署名和作者排序，体现的是科研人员在研究中的参与程度。 给没有学术贡献的人挂名，本质上是一种学术造假行为。 在国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》中，“不当署名”已经被正式列入学术不端的范畴。
学术公平需要学术规范来保证，是科学精神的体现，是学术繁荣的基础，是学术制度的产物。 没有学术公平，学者就难以忠诚于学术，大学就培育不 ...关于端正学风的学术理性2018-3-20关于教育公平的几点思考2016-11-21与科学技术相关的哲学问题（四）2016-6-28学术理性系列谈二：关于学术道德2010-4-13查看更多结果
学术不端：谁来判定论文抄袭？. 看到查重报告显示，论文的文献复制比超过50%的时候，姚洪军一度觉得自己要举报的抄袭是“板上钉钉”的事了。. 这位上海政法学院法律学院的副教授，关注本院院长侯怀霞涉嫌“抄袭”已经9年。. 他提供的中国知网查重报告 ...
相关部门应该从维护国家人才公平竞争机制的高度出发，斩断学术挂名背后的灰色利益链，净化学术风气、维护竞争公平。 2018年11月，教育部办公厅发出通知，决定在高校开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”工作。
除了体现国家实力、事关学术话语权，周忠和认为，发展我国的科技期刊也是为了维护科学研究的全球多样性。 “就像良好的生物多样性是维护生态系统健康发展的重要因素，科技出版领域也同样需要多样性，科技出版的多样性有利于打破地区性垄断，促进全球科学发展和维护学术公平。
在学术论文发表方面，众所周知的痼疾包括很多署名权的问题，例如真正从事科研工作的人或真正撰写文章的人并不能够被如实地反映在论文的作者名单里或排序上，而关于虚假署名和作者排序不公平的争论比 …
热点解析. 当今世界随着科学技术发展水平的不断提高，人们对于高素质人才的需求也不断增加，而我国顺应时代潮流发展，也已踏上了从人口大国向人才强国的转变之路。. 然而象征着人才证明的学术论文却频频暴露出抄袭、造假的丑闻，这无疑是一种学术悲哀 ...
学术理性系列谈四：关于学术公平―高校科技―中国教育和科研计算机网CERNET. 正常的科学研究需要公平的学术环境。. 现代社会伦理的基本要义是 ...
、被引用次数（上述论文在第3年被引用的总次数）。影响因子是一个相对数量指标，一般认为能够较好的反映期刊被使用的真实客观情况，可较公平的评价各类学术期刊，... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于学术期刊如何维护公平的问题>>
1.绝大多数编辑都具有正常的心理人格,能在审、选文稿中公平公正评价文稿作为学者和学术期刊编辑,绝大多数都会欣赏、喜欢选题新颖独特、观点鲜明清晰、论证...
在学术界中侵权的问题也有不少,例如抄袭剽窃等广为人知的问题我们就不用一一解释了,今天我们要说的问题是当发表期刊论文时,总是被审稿人以不公正的方式对待时,...
首先要辨别真假学术期刊,学术期刊一定要在新闻出版总署认定的目录里可查,不能查询的千万不能发,否则最后白白浪费钱,评职称也不能用,想确定的可以私我,我给发一下期刊的目录。再者发...
学术期刊应严格实行匿名审稿制度,维护学术的严肃性和公平性,鼓励不畏权威敢于创新。对于不能认真完成审稿任务的评审人,如请学生代为评审的,应建立动态的淘汰制...
哲学社会科学版)JournalMinzuUniversitySocialScience6,2014Vol41General2172014论学术期刊编辑的公正意识韦光化广西民族大学文学院,广西南宁广西民族大...
【摘要】:为进一步提高审稿工作的水平,学术期刊应注重公平化审稿,建立相对固定的审稿人队伍。结合工作经验和文献研究,本文分析了学术期刊专家审稿团队人员遴选...
摘要:为进一步提高审稿工作的水平,学术期刊应注重公平化审稿,建立相对固定的审稿人队伍.结合工作经验和文献研究,本文分析了学术期刊专家审稿团队人员遴选办法,...
本文论述了学术期刊编辑公正意识的重要性,指出了学术期刊编辑公正意识缺失的表现,提出了学术期刊编辑公正意识的培养途径.认为学术期刊编辑公正意识的建立,有利于学术期刊在一...
摘要:为进一步提高审稿工作的水平,学术期刊应注重公平化审稿,建立相对固定的审稿人队伍。结合工作经验和文献研究,本文分析了学术期刊专家审稿团队人员遴选办法、...