金平果 RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》（ 第六版 ） 新鲜出炉 其权威和核心期刊可作为科教评价数据来源之一 学术期刊是学术成果评价、发表、展示和传播的主要载体，是服务于
学术期刊评价与质量关系研究. 学术期刊评价体系大体包括影响因子、总被引频次、他引率、即年指标、引用半衰期等一系列文献计量指标。. 目前国内外在评价方面的研究主要是针对各类期刊评价机构发布的核心期刊目录体系进行对比分析，而对于综合反映质量 ...
期刊的内容和形式亦需因时而变，处理好学术与评价的关系。 在《武汉大学学报（哲学社会科学版）》主编汪信砚看来，要促进学术期刊高质量发展，需从精心凝练办刊理念、高度重视选题策划、大力加强组稿约稿、着力提高编校质量这四个方面下功夫。
学术评价 评价研究中心 相关文件 揭牌仪式 发展规划 学术影响力分析 2020年评价成果发布专题页 人文社会科学论文质量 评估 指标体系实施方案 2020重要转载来源期刊 2019重要转载来源作者 2018重要转载来源机构 2017重要转载来源期刊 2016重要转载来源作者 ...
在向期刊投稿前，必须对期刊有足够的了解，那么我们如何快速简单的查询并且评价期刊的质量好坏呢，通过知网便可以完成这一切。下面笔者将做一演示，希望可以帮到大家。
标志性学术成果的质量评价. 2020年06月30日. 来源：《中国社会科学报》2020年6月30日第1956期. 对于学术研究工作，坚持学术成果的创新性和科学价值，坚持原创性、高质量学术论文的考核标准，强化代表作同行评议的规范程序，杜绝出现以论文数量“论英雄”和 ...
在评价期刊质量方面，加菲尔德及其同事，创造了学术期刊的影响因子 (IF,Impact factor)，成功的将期刊影响力量化。垃圾文献时代SCI的重要意义 大学扩招，经济发展，信息技术突飞猛进，在科研圈里激起了一轮一轮的巨大泡沫，产生大量毫无价值的期刊。
影响因子是表征期刊学术质量的重要量化指标之一; (2) 影响因子与期刊论文质量之间存在着一定的相关性; (3) 是否能用影响因子评价论文质量应取决于评价目的。 1 讨论的前提 1.1 一般与个别的关系 定量研究是建立在…
内容摘要：针对目前人文社科学术图书质量评价缺失、同行评价不足、评价指标体系与评价目的不匹配等问题，可以运用学术“全评价”体系分析框架，在吸取已有研究成果的基础上，切实加快制定以学术图书质量评价指标体系框架为核心的“全评价”体系及其方案。
CiteScore是爱思唯尔于2016年12月宣布推出用来评价学术期刊质量的新指标。与影响因子（JCR）的计算某期刊连续2年论文在第3年度的篇均引用次数类似，CiteScore计算的是期刊连续3年论文在第4年度的篇均引用次数。
本文的基本思想是根据科技学术期刊的特点,找出科技学术期刊的质量构成要素,运用结构方程模型深入剖析科技学术期刊质量的影响因素,基于此构建科技学术期刊质量评...
RCCSE中国权威、核心学术期刊评价,RCCSE期刊信息征集系统,由中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆、中国科教评价网等单位联合主办。定期发布并出版中国学术期刊评价研究报告...
学术点评网提供在线咨询服务,网站收录各种部级、省级、北大、南大、SCI等学术期刊信息,支持杂志订阅和信息检索服务。
感谢各位朋友长期以来对本项研究工作的关注,经过6个月的努力,中国学术期刊评价研究项目组已于近日完成了《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017-2018)》(第5...
中国科技论文统计源期刊是CSTPCD的数据来源。通过中国科技期刊综合指标评价体系对期刊学术质量的考核,CSTPCD每年对收录期刊的范围进行调整。遴选标准统计源期刊的选刊标准...
学术期刊质量评价就目前学术期刊的评价而言所采用的主要方法是同行评学术期刊本质上是为学术研究提供一个交流的平台,一定程度上代表着我国学术研究的发展方向...
学术期刊质量评价现存问题评价主体缺位就目前学术期刊的评价而言所采用的主要方法是同行评审的方法,但目前这种评价效果依旧不是十分理想,存在评价主体缺位的...
”马援说，近年来一些期刊评价机构将科研诚信、发表青年学者文章、数字化建设等纳入了期刊评价，这也必将对引导学术期刊高质量发展发挥积极作用。“虽然大家现...
【摘要】:目前我国学术期刊的质量评价体系,从其所采用的主要评价指标和方法上来看,可大致分为两大类:一类是以定性评价为主的对期刊进行全面评估的评价体系,一类...
【内容提要】目前我国学术期刊评价体系已初见端倪,但仍存在质量和创新力评价弱化、过分数量化、过分形式化、过分简单化(或官僚化、管理简单化)、评价主体淡化...