当前位置：学术参考网 > 一般期刊回稿人会回复什么问题
很多时候审稿人会建议引用一些相关的有影响力的文献，以及补充引用文献支撑你的论据，主要是细心，注意添加的位置即可。 引用参考文献我是用的Endnote X9, 提醒一下，有的时候添加的文献可能会出现个别文章格式有点小问题，需要手动调整，尤其是出现在投的期刊参考文献格式比较特殊的情况。科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30有问题，就会有答案 - 发SCI，审稿人意见有一条是“English ...2020-5-16论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24查看更多结果
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
同行评审是期刊对稿件进一步审核的重要步骤，一般期刊会找来2到3位甚至更多的同行专家对稿件进行审核。而期刊编辑也会根据审稿人反馈的意见和相应期刊的要求给予作者一个投稿结果。那么，面对审稿人意见，我们应该…
二、所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理. 最简单有效的回复方式就是逐条回复。. 复制审稿人的每条评论，并在评论下方给出你的答复，越详尽越好。. 并回复每一条意见前，先表示感谢，彰显礼貌与谦虚。. 比如审稿人说“讨论部分不够清楚”，你不 ...
本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。
回复审稿意见遵循的黄金原则：一定要点对点正面回复审稿人的意见，不要避重就轻，答非所问。 展开全文 如上面一个案例，审稿人写了洋洋洒洒一大段，虽然没有分点列出，但是一共有6点意见，然而作者才回复1小点，那显然是不够的，碰到较真的 …
回复要“周全”: SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析. 本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片, 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。. ”论文投 ...
通常会，有时候会例外，认真改是王道，祝你好运. s090604054. 一般会送原来的审稿人再次审阅的。. 回复审稿意见时，对审稿人1的问题要有理有据的认真回答，他的态度基本决定文章的命运。. 因为编辑要尊重审稿人的意见. paperhunter. 这种情况楼主不要过于担心 ...
SCI投稿经验 (三) 回复审稿人. 个人觉得在投稿过程中，审稿人对文章的看法是非常重要的。. 而如何给审稿人留下好印象，就非常考验回复审稿人的技巧与方法了。. 因为既然文章已经送到审稿人手中，至少在编辑眼中暂时还是认可你的文章有在其期刊发表的潜力 ...
期刊编辑会把二者发送给原评审专家,由他/她们评定作者的修改是否已经令人满意,达到可以发表的水平。之后,期刊编辑再次根据这些评审专家的意见决定是否采纳稿件。那么在写这封答复信时,需要注意哪...
还因为:很少杂志编辑把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西,他只是看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了(当然高档杂志可能不是这样,...
如果是编辑拒稿但是建议转投并且给了杂志链接的情况,要做的事其实跟修改的步骤差不多,也需要对审稿人的comment进行回复,然后将修改后的文章转投到推荐的刊物,当然这种情况审稿的速度...
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。3.给出修改意见...
2人赞同了该文章期刊编辑整合审稿人的意见和编辑对稿件的大致看法形成了投稿的结果回复给作者。但是审稿人在给期刊编辑回复审稿意见的时候,你能想到他们将有多毒舌吗?让我们看看审...
但是,第二个审稿人提出要增加一个在噪声分析方面的应用案例,而本人研究方向是结构优化方面的,并不涉及噪声方面的研究,根本没有那方面的试验数据……能否拒绝添加新的应用案...
首先，期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单，加上编辑处理信一起发给您。因此，您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见，确保自己明白问... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于一般期刊回稿人会回复什么问题的问题>>
这里有杂志要求开头写上(最好写上,没毛病)如下信息:ManuscriptID(特别是这个,便于审稿人和编辑查找)和Type:(researcharticle)信息的。具体看投稿系统要求。...
昨天晚上，点开期刊投稿系统，发现一篇投稿文章经过漫长5个月的等待，终于有了外审回复的消息，心情一下就变得激动起来，但每隔几秒钟，又迅速的低落下去，原因是一位审稿人居然接...
这个问题需要两方面看待。如果你投的高分期刊,那么一般情况下说明审稿人对你的研究内容比较感兴趣,明确提出希望你能补充一些实验数据,使逻辑闭环,他们也会提供充足的时间让你补。...