既然不允许中英文一稿两投，那么到底是该投中文还是英文呢？ 这里仍然是一个考核指挥棒的问题。 毕竟很多大学的考核，SCI的分数要比EI高不少。
一稿多投一般指作者在法定或约定的期限内将同一论文或内容大体相同的论文同时交由多家期刊社，期待予以发表的行为，最早出现在20世纪50年代末，到80年代逐淅增多，90年代数量开始上升，到21世纪，随着中国学术评价体系的变化，过分注重论文的数量能否一稿多投，择优交费，有人现身说法吗？2020-12-30已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗？2020-7-13SCI论文一稿多投被发现了，该怎么处理？2019-4-25导师让一稿多投怎么办？ - 知乎 查看更多结果
第二篇论文与第一篇的内容要完全不同，意思是文献回顾﹑讨论﹑研究结果的呈现方法等各方面应有明显的不同。 如果两篇论文的侧重点和表达方法分别不明显，有可能被视为一稿多投，要特别谨慎 …
最近读了一些中文和英文的论文，发现一个有意思的现象，发现许多人把自己的研究成果先以中文发表，接着又直接翻译了投英文的期刊发表，而且很多作者都是国内一些重点高校的教授和学生，甚至有些是数一数二的高校。我就纳闷了，那样不算学术不端吗？
从定义上来说，论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。
答：构成 “ 一稿多投 ” 行为必须同时满足四个条件： (1) 相同作者. 对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。
期刊审稿费的秘密之一：如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费 学术出版中的五角关系和谁应当付费 在学术出版领域，大多数作者一直是糊里糊涂地付费，被别人随心所欲地摆布，受到盘剥后还不自知。
1.一稿多投的论文，在审稿期刊可能会被发现，专业相同的期刊，可能会邀请同一个外审专家，同样内容的多篇稿件到一个人手里，外审专家就会直接给杂志社拒稿建议，那时候还可能被列入学术黑名单，一批杂志社就不会录用，甚至是根本不会审稿你的论文。
这里先明确一下"一稿多投"和"一稿多发"的概念。 在2019年7月1日正式实施的《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》文件中，将一稿多发明确定性为“学术不端”。 文件中指出一稿多发的形式有： a) 将同一篇论文同时投给多个期刊。
论文可以同时投几个期刊？一稿多投是什么情况？ 作者：知网查重 时间：2018-08-11 10:23:46 论文可以同时投几个期刊吗? 如果学者选择了这种做法，后果可是非常严重的，论文可以同时投几个期刊是一稿多投的行为，这是国内外学术界明令禁止的 ...
由国际医学期刊编辑委员会制定、已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》指出,以同种或另一种文字再次发表,特别是在其他国家的再次发表,是正当的,(对于不同的...
一稿多投1.Countermeasuresformultiplecontributionofsci-techjournals;科技期刊预防“一稿多投”的措施2.Tworecommendationsforavoidingmultiplecontribut...
4在编辑未知的情况下的“一稿多投”。一稿多投不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响;搅乱了依据科学成果的发表所建立的...
其实所有作者都知道同一稿子不能发表在多个期刊上的，从婚姻角度上说就是犯了重婚罪了。而且那样很容易就能被检索出来，后果很严重，所以真正去这么做的人是极少数... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于一稿多投英文期刊的问题>>
只要你不在英文期刊的势力范围里再去一稿多投,就没事。说了这么多,不知道你对这个问题有没有新的理解。最后做一个硬广,欢迎给我主编的新刊《传播与教育评论》投稿。投稿主题:传播、...
如题，由于之前投的论文两个多月没消息，而师姐投的一个期刊审稿比较快，已经中稿。那么问题来了，我...
同一篇文章，翻译成英文后，可以投外文杂志不？算不算一稿多投？谢谢！
会议论文能再投期刊吗?英文发了能再发中文吗?一稿多投到底有无精确标准?首先来看一下国际知名出版商Elsevier关于杜绝重复投稿/发表的行为规范指南(我们按行为类型,分四个条目叙述)1...
近来把自己的作品译成英语并去投稿,才发现许多美国英文杂志都接受一稿多投,只要求一旦稿件被用,要及时相告。这个其实是很有道理的,原因不言而喻——至少有一条,...
两篇自己的文章,「小部分」相同,这种情况更像是「自我抄袭」而不是「一稿多投」。当然,无论是哪种情况,向期刊隐瞒实情都将被视作「不道德」。因此,较好的解决方法是cross-cite,也就是中文论文里...