当前位置：学术参考网 > 一流科技期刊的评价标准
2019年7月，教育部、科技部等四部联合印发了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，明确提出要遴选发布高质量科技期刊分级目录，形成全面客观反映期刊水平的评价标准。于是，中国科协自2018年起，开展了高质量科技期刊分级目录发布工作。
中国科协 中宣部 教育部 科技部 关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见 中国科协所属各全国学会、协会、研究会，各省、自治区、直辖市党委宣传部，教育部直属各高等学校、有关直属单位，各省、自治区、直辖市科技厅（局），新疆生产建设兵团新闻出版局，中央军委政治工作部宣传局，各 ...
一流科技期刊影响力提升的评价指标创新实践 *. 武晓耕1）, 佘诗刚2）, , 胡小洋3）. 1）西北工业大学期刊编辑部，710072，西安. 2）中国科学院武汉岩土力学所《岩石力学与岩土工程学报》期刊社，430071，武汉. 3）湖北大学学报编辑部，430062，武汉. 通讯作者 ...
实施“中国科技期刊卓越行动计划”，以建设世界一流科技期刊为目标，围绕变革前沿强化前瞻布局，科学编制重点建设期刊目录，全力推进数字化、专业化、集团化、国际化进程，实现科技期刊管理、运营与评价等机制的深刻调整，构建开放创新、协同融合、世界
为探索认定发布供我国科技工作者使用、供学术文献成果评价参考的高质量科技期刊分级目录，推动同等水平的国内外期刊等效使用，体现应用实践类科研成果的应有价值，引导国内科技工作者将更多优秀成果在我国高质量科技期刊首发，突破我国科技期刊发展瓶颈，推动我国科技期刊进行良性可 ...
又一个期刊目录发布，56个国内期刊进入国际一流. 为探索认定发布供我国科技工作者使用、供学术文献成果评价参考的高质量科技期刊分级目录，推动同等水平的国内外期刊等效使用，体现应用实践类科研成果的应有价值，引导国内科技工作者将更多优秀成果在 ...
换句话说，就是基于大数据分析，形成科学合理的评价标准；分领域发布科技期刊分级目录，形成全面客观反映期刊水平的评价标准，推动我国科技期刊向国际一流期刊方向发展。标准建成后，我们可以自主评价期刊、确定不同期刊的影响因子等。
遴选国际一流期刊的评价指标文献计量学研究中用来评价科技期刊质量的指标有很多，其中期刊的影响因子（IF）、总被引频次（CI）以及最近两年的期刊被引频次（IFCI）可以从不同角度反映期刊的显示度。影响因子（IF）指某期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表论文数 ...
因此，科技期刊的高质量标准切忌用一把尺子衡量，不应简单化地搞一刀切。我们每种期刊应该清楚自己的定位，有确定的追赶目标，有分阶段的分解目标，走自己的高质量发展之路。 2）评价高质量科技期刊应该兼顾数量和质量、定量和定性相结合。
目光向外,一方面,要向国际一流科技期刊学习办刊经验,要有崇高的科学追求,有国际视野和国际化运作,借助媒体扩大论文及作者的影响,制定严格而快速的审稿程序;另一...
希望中国科学家在建设国际一流科技期刊过程中能够更加主动积极参与高质量的同行评议,承担好社会责任的同时也有助于我国科研群体国际学术地位的塑造和提升。我们感觉到,越来越...
近日,中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》,这是贯彻落实中央全面深化改革委员会第五次会议精神、推动我国科...
2019年7月,中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》,明确提出要遴选发布高质量科技期刊分级目录,形成全面客观反映期刊水平的评价标...
可见,部分业界人士已经开始要求改变目前西方主导的期刊评价标准。本文按照这种思路,在当前建设世界一流科技期刊的背景下,从期刊评价视角,探讨提升中国英文科技期刊国际影响力...
本文阐述了国际一流科技期刊的发展基础与传播渠道,分析了期刊内容标准化建设对科技期刊发展的重要意义,介绍了我国的期刊内容标准化项目与《期刊文章标签集》,...
近日,中国科协、中宣部、教育部、科技部联合印发《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》(以下简称《意见》),提出将以“中国科技期刊卓越行动计划”为统领,推动我国科技期刊改...
11月14日,中央全面深化改革委员会第五次会议上通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》。会议强调,“要以建设世界一流科技期刊为目标,科学编制重点建设期刊目录,做精做强...
要成为世界一流期刊,需要依托期刊评价工作的检视和推动,虽然业界和学界对当前的期刊评价指标体系有一些不同声音,但现阶段,期刊评价工作仍然是我国建设世界一...
9月25日,在杭州举办的第十五届中国科技期刊发展论坛上,浙江大学校长吴朝晖、中南大学副校长周科朝、中国科学技术大学副校长罗喜胜围绕高校办刊,从高校建设世界...