当前位置：学术参考网 > 英文期刊中建议审稿人
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
期刊要求作者推荐审稿人是想要知道可以对作者的论文提出客观且有建设性评论的人有哪些。你选出来的审稿人也代表着你对你的领域有多了解。因此作者很自然的会从参考文献或对研究基础有重要贡献的人中挑选审稿人。
向国际期刊投稿过程中，一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人（Preferred reviewers）和回避审稿人（non-preferred reviewers）名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件，哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by ...
3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？A: 完全取决于你自己，有利于弊。有利的是审稿人已经熟悉文章，如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但是最终做出决定是杂志 …
二、推荐什么样的人当审稿人？. ① 参考文献作者。. 选择你写作的论文中引用参考文献的作者，这样审稿人能和你研究内容直接相关，所谓术业有专攻，有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。. ② 新发表的相关论文作者。. 这些论文在刚开始研究时可能 ...
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个 …
如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点,就是对稿件的要求,我想大家心里都有底了。结合我个人的审稿经验,我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有...
如何投稿英文期刊,来自编辑的十条建议本文基于投稿中的常见问题,以编辑视角给出了十条宝贵的建议。以下这些窍门虽然不能保证你的稿件一定被采用,但至少能让你...
本文基于投稿中的常见问题,以编辑视角给出了十条宝贵的建议。以下这些窍门虽然不能保证你的稿件一定被采用,但至少能让你的投稿对编辑和审稿人更有吸引力。1...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来...
英文期刊编辑给投稿者的十点建议本文基于投稿中的常见问题，以编辑视角给出了十条宝贵的建议。以下这些窍门虽然不能保证你的稿件一定被采用，但至少能让你的投稿对编辑和审...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那...
(2)论文的英文语言水平是否基本过关。(3)论文的内容是否符合该期刊要求。二、编辑部审查结果:上述条件均已符合。编辑将联系同行审稿人进行进一步送审,也就是同行评议。2.有地方需...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那...
以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1...
如题!在英文期刊投稿时,一般会让自己推荐几位审稿专家,请问外审专家应该通过哪种途径寻找呢?还有,万能的虫友,给推荐几位煤矿类的外审专家吧!不胜感激!返回小木...