当前位置：学术参考网 > 越好的期刊审稿越慢吗
从审稿周期来说，相较于SCI，SSCI的审稿周期平均半年或更长，3-4个月已经算快的了。为什么审稿时间这么长？稿件过多 近年来想要发表SCI论文的作者越来越多，做学术的人如同雨后春笋，发核心期刊不再是专属于高校老 …
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文 …
如今，核心期刊越来越难发了， 说句令人沮丧的话，将来或许会更难。 1，发文量越来越低。核心期刊以影响因子作为主要评价手段。而影响因子是前两年被引次数除以这两年文章数。因此想提高影响因子，不外乎增加分子…
4 人 赞同了该回答. 普刊审核时间都还是比较快的，快一点的1-3天就能出结果，慢一点的5-7天出结果，当然也还有时间更加长一点的，但大部分期刊审核都还是快的。. 你需要好发表的那么肯定是普刊无疑了，但记住就算自己文章不怎么样也一定要注意发到正规 ...
投递学术论文后，执行编辑（managing editor）会先初步筛选这篇论文的原创性、质量以及与期刊的主题有没有相符，若有致命问题很快就会被拒稿，虽然对研究人员来说是很大的打击，然而编辑多半会注明原因，回覆也很迅速，作者可以根据建议修改并改投其他期刊。
所以的论文审稿速度不符合实际，你还是按照常规的来，论文投稿了就坐等一段时间吧。 杈杈 真正审稿是不需要很长时间的，当然一些写得很烂的文章除外（真心看不懂作者想表达的意思）；现在，审稿速度慢得原因是很多审稿人压着文章不表态啊。
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见） 总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
论文投稿是不是审稿越久，希望就越大啊？？ 已经有52人回复 awaiting AE decision是不是时间越长，让修的可能性越大？ 已经有8人回复 实验技术难度越高发SCI的可能性就越大吗？ 已经有14人回复 论文被录用后还能大改吗？ 已经有4人回复
论文发表中，审稿时间占据整个发表时间的比例是非常高的，审稿时间的快慢往往可以决定论文发表的效率，所以作者们往往很关心期刊的审稿时间，sci审稿速度很慢吗？我们都知道一般的规律是刊物级别越高，对文 …
由此,伦敦出版社Veruscript就在2016年决定要给予审稿人小额现金以认可他们的付出。由此可见出版社想解决缓慢审稿速度所做出的努力。事实上,作者本人也可能是审稿缓慢的原因之一。知...
审稿专家返回审稿意见后,编委会给主编作出建议(主编一个人是看不完所有文章的,所以一般都会采纳编委的意见)总体来说,越好的期刊审稿人数越多,也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有...
貌似现在越好的期刊审稿时间越长？程序越复杂。而普刊却回复很快。难道审稿时间越长期刊质量越好？
审稿速度缓慢有种种因素。学者指出期刊编辑指导不够清晰、同行评审速度的降低都是拖缓审稿速度的主因,蒂尔堡大学(TilburgUniversity)的一项统计显示:科学公共...
总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够...
1、刊物存稿变多：往往期刊的收稿都是比较多的，不论是普刊还是核心期刊，因为收稿多，编辑部审稿的工作量就会大大增加，其中不发论文更改信息、修改不到位或沟通不及时方面的问题，...
在我们职称评审中都会选择适合自己的期刊,有时候影响因子是我们选择期刊的一项指标,那么接下来很多人会问了投稿的期刊影响因子是越高越好吗?影响因子到底是什么?对于我们论文的权威...
国内期刊审稿速度好慢,审稿专家一点都不守时,既然作者交了审稿费,为什么还让作者苦等?一拖再拖,审稿费到底是给审稿专家了,还是编辑部自己创收了?返回小木虫查看更多分享至:...
核心期刊发表周期别在嫌审稿慢了每年都有一些作者临近评审才想起还有论文这一回事儿,核心期刊的发表难度是最难投的,这不是作者随随便便临时抱佛脚就可以的,作者需要至少提前半年开...
所以,坦率地说,期刊审稿慢的原因其实就一个:审稿人不负责任。当然,这种“不负责任”也是分对象的。如果《Science》或者《Nature》找他审稿,估计他也不会如此。...