当前位置：学术参考网 > 中文会议论文投英文期刊可以吗
严格意义上来讲，是属于一稿多投，甚至是学术不端，除非有一定程度的修改，否则不建议这么做。但就实际情况来说，若对文章进行再修改、丰满、延伸等，拉开两种发表形式的档次，比如中文发期刊、英文发会议；中文是普刊、外文是SCI等等，避免日后被“有心人”所利用。发现师妹将自己的已发表英文论文，直接截取大量段落直接 ...2020-12-23博士或硕士毕业论文可以转化了拿去发表期刊论文吗？2020-8-12导师说现在的中文核心期刊比英文期刊更难发文章是什么情况 ...2020-5-25本科生已发表论文是否可以直接作为毕业论文？ - 知乎2019-4-26查看更多结果
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
SCI论文疑惑： 你好，如果发表了国际会议论文，但是想利用相似内容再发一篇期刊论文，可以吗？注：以上问题来自于 Dr.Wu专业解答： 当然可以，但是需要在会议论文的基础上进行再次加工，形成更丰富和透彻的内容，再去发表期刊论文。
即使是会议论文，如果和期刊论文雷同太多，也是不允许的。 所以现在很多国际会议只出会议摘要集，并不要求全文，就是为了不给作者增加麻烦 ...
论文可以同时发英文跟中文吗?这种中英文论文同时发表的情况并不少见，很多作者都是有样的打算或是面临这样的要求的，把英文论文翻译成中文再投稿国内期刊这种行为允许吗?也有很多作者在心里犯起了嘀咕，严格来说其实这种情况也是构成一高多投了，因为文章的内容完全一致，只不过语言不 ...
翻译过去，并按照所投英文期刊参考文献的格式书写 举例如下（投稿到Engry source：PartA）： [16] T.X.Zhu, Study on hydrogen solubility in coal liquid, Taiyuan University of Technology, TaiYuan,China, 2006, pp. 62-65.
中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿多投？最近，我主编的一本外国期刊《传播与教育评论》的刊号终于批复了，于是我开始广泛征稿。我的初衷是想把这本刊办好，给大家提供一个发论文的平台和更好更快的论文发表服务。
会议论文能再投期刊吗？英文发了能再发中文吗？一稿多投到底有无精确标准？ 2018-09-05 20:48 来源: 浙大学报英文版 ... 笔者结合多年从业实践与国际出版理念的强化，提出以下几点，以供期刊编辑与投稿 ...
1.会议为EI（英文）收录2.之后投核心期刊（中文），但是内容有所扩展不知道可不可以 自己处理下，再做组实验。然后把该改进的地方做好修改，不能是全篇翻译。
请不要一稿多投,为了自己,也为了中国人。呵呵,我现在就碰到这种问题,我的文章已经被一个核心期刊接受了,版面费都交了,可是这篇文章的英语版拿去参加国际会议了,如果英文写的...
个人认为即使中文期刊发了没有问题,不过您若严格要求自己就拒发,反正也不是太好的期刊,是进了它的黑名单也无所谓，外人最终也只是提供个参考意见，最后决定还是要... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于中文会议论文投英文期刊可以吗的问题>>
修改的的百分比程度可能根据领域还有期刊有所不同,但我认为至少要有30%,通常对于已在会议发表过的期刊论文的投稿要求会在给作者的投稿须知中说明,你可以查看目标期刊的信息然后根据...
维普论文查重系统4.00元/千字学位论文查重,维普查重系统是国内知名数据公司。本系统含有硕博库、期刊库和互联网资源等。支持中文、英文、繁体、小语种论文检...
中文论文已经在国内发表,可又想改为英文论文去投国际会议或者国际期刊。其实这样的情况也是比较常见的,但也要根据具体的论文的修改情况来看。如果一篇论文中的英文论文比中文论文原...
你可以把你后面的那篇文章摘要和题目认真修改下，再增加点内容，不要完全一样应该可以，但是如果你确实担心，可以选择把中文期刊的撤稿。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于中文会议论文投英文期刊可以吗的问题>>
论文被会议收录后是不能再投其他期刊的,这样是属于一稿多投的,对于作者自身的诚信是很不利的,无论作者是发表什么样的论文都是不能一稿多投的,因为会议一旦录用...
今年发了两篇会议EI，可学校不认可，连普通期刊都算不上啊，不知道是否可以把这论文投到期刊发表可以...
英文会议会出版会议论文吗？没有的话无所谓但是你这篇英文文章不能再投稿发自小木虫IOS客户端...
虽然是中文和英文的区分，但是不能这样，毕竟观点论证都是属于挺好一个。这个也是属于学术不端、一稿多...