当前位置：学术参考网 > 担任某期刊审稿人是指审过一篇吗
对于广大的科研新手们，发论文都是一件头痛的事。学校要求发核心？什么是核心？投稿论文我到底要准备什么东西？ 了解中文期刊 1、啥是核心期刊？核心期刊一般指以下几类： 中文核心期刊(也叫北大核心)北大核心是学…
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿，是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。论文投稿后刚刚被收稿，可以撤稿吗？ - 知乎2020-11-18SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对 ...
整理：学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧更新历史20200613：首次发布科技论文投稿后，通常都需要答复审稿人的意见。对于审稿人的意见，不能随便敷衍，因为这会让审稿人感到不高兴，说不定转头就把论文拒了。因此，需要按照合适的方式或者说采取合适的技巧进行答复。
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
这是一篇全过程我均比较了解的投稿,稿件的内容我认为是相当不错的,中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊,并很快得到发表。其时我作为审稿人之一,除了提出一...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
电话、私人介绍等方式直接联系某个专家，也是编辑部的通行做法，有的杂志社也会把优秀作者直接列为审稿...
当你收到期刊的审稿意见后(审稿人1、审稿人2等等),你最需要做的是,让编辑知道你对待这个流程的认真态度。创建一份回复文档(我们可以为你提供模板),然后:在文档...
切实解除SCI、EI、CSSCI等紧箍咒,大家更容易回归本真。我就要做这个东西,你不欣赏拉倒,我换个期刊就是了。看审稿意见的时候,说得对,对照着修改;审稿人说的不对,如果不是特别...
投了某期刊的文章,刚中,就被邀请审一篇相关领域的文章,真的是受宠若惊,谢谢编辑看得起我.所以问问大家做审稿人有什么益处吗???知乎用户回答扁舟子大学叫兽...
也许第一位审稿人是对的,我们没有有效地控制一个重要的变量,而这个变量背后的机制一旦得到控制了,我们所论证的新机制就更加清晰了。看到他/她那么短的几句评论,我们却做了半年。也...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
话说我第一次给英文期刊审稿,并不是期刊编辑邀请,而是导师安排的任务,具体地说就是主编邀请导师审稿,导师出于训练我的目的,让我先审,然后再跟他讨论,修改。我...
老铁们,鄙人在某核心期刊上投了一篇文章,经过一个月的时间,只回来一个人的审稿意见,编辑部没有给我发邮件,审稿意见中也没有说拒稿,我下一步的操作是什么呢?等第二个审稿人的审稿意...