Nature: 中国政府将横扫黑名单水刊，前段时间，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，声明将重点改革，严打学术不端，建立水刊黑名单，打造学术不端档案库，详见：最严学术打假：终身追责、一票否决、刑事制裁，你还敢造假吗？
1 人 赞同了该回答. 就算是真的，也是正常的： 每所学校都会有不认可的名单，有些期刊也有黑名单高校。. 一般黑名单的刊物通常具备以下条件：. 1）一年内发文量巨大（一年几千上万篇）. 2）刊登文章存在大量不严谨甚至错误的内容. 3）同行评审中风评较差 ...
12-05 博士生成长需要经历的几道门！ 12-05 科技部部长：院士头衔不是学术不端挡箭牌！ 12-04 关注！ 8分一区TOP期刊也被纳入黑名单？附最新名单 12-04 没论文就升不了职？ 两部委发文，临床病案、手术视频等成果亦是晋升敲门砖！ 12-03 建议设立资助率90%以上的 “青年博士自由探索科学基 …
虽然发表在黑名单期刊上的论文并不一定代表研究质量低，但对于我们普通科研工作者而言，能够避开这些坑，顺利毕业，成功升职，还保住自己的荷包，自然是皆大欢喜。因此，在投稿前，一定要了解自己单位有没有类似的「期刊黑名单」制度。
「论文中稿」，本应是一个像「范进中举」一样，让所有生物医学领域科研人员高兴的事情。 但是这位同学的论文却让他感到为难，该同学在大二时，写了一篇小论文，发到了低质量的中文期刊上，但前几天看新闻发现那本刊物甚至进了某高校的黑名单。
选择字号： 小 中 大. “黑名单”能否堵死“烂期刊”. 专家认为，执念于期刊，不如关注成果本身. 本报记者 韩天琪. 如果把期刊投稿种种乱象比作 ...
中国政府已于5月前就决定要采取一系列改革措施以全面打击学术不端行为，同时期望借此来加强科研诚信、提高科学研究水平。其中，由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论。
国际上比较知名的期刊黑名单是Beall掠夺性期刊黑名单。它由Jeffrey Beall教授在2010年创立，列举了他认为存在欺诈作者行为的数千家“潜在的、可能的掠夺性出版商”。研究人员在对出版商或期刊产生质疑时可参考这份黑名单再做决定。
同时，通知中提出，要完善学术期刊预警机制，定期发布国内和国际学术期刊的预警名单，并将管理和学术信誉差、商业利益至上的学术期刊列入“黑名单”；对于发表在“黑名单”和预警名单学术期刊上的论文，相关的论文发表支出不得在国家科技计划项目专项资金中
导语：具体举措包括建立全国性失信行为数据库、“低质量”期刊黑名单以及负责规范学术不端的政府机构。中国要对学术不端下重手了。 中共中央和国务院于5月30日发布了一系列改革以期加强科研诚信。这些举措涵盖了科…
各大高校纷纷采用「期刊黑名单」制度,也是为了响应科技部近两年来多次释放出的「鼓励发表高质量论文」的信息。虽然发表在黑名单期刊上的论文并不一定代表研究质量低,但对于...
毕竟一些高质量的期刊也会发表低质量的论文，而一些被认为是低质量的期刊偶尔也会发表高质量、高引用率...
苏北人民医院的医学研究员RenChuanli说,政府制定的全国性黑名单可能有助于减少学术不端行为,因为它会惩罚一些发表低质量论文的期刊。“但真正的问题不在于期刊,而在于提交文章的人...
随着国内机构对水刊和学术不端的重视，越来越多的机构对SCI期刊进行黑名单管理，即对于某些质量不高的期刊，无法报销版面费，无法用于晋升，不纳入业绩。从最新华南理工大学医学院和...
学术期刊都是严瑾的,承担着论文质量把关的任务。若是管理不规范,很有可能导致不少质量比较低的论文刊登在期刊,或是出现一些作者有学术不端的行为,而没有发现等等,都视为学术期刊管理...
回答这个问题之前,我们首先要清楚期刊黑名单评定的依据是什么。不外乎以下原因:发文量增长速度畸高,审稿质量控制不严谨,自引率高,中国作者论文比例异常偏高等等。根据黑名单列表信...
一份“45种高危SCI期刊黑名单”流传很广,而且引起了许多人的关注。据说这是在“2016年中国科技论文统计结果发布会”上,中信所公布了我国科技论文发表状况和趋...
也有许多学者并不看好“黑名单”的作用,甚至怀疑它是否最终能够出炉。有学者提出,“黑名单”解决不了问题,因为即便真的能把低质量期刊一网打尽,那些高IF(影响因子)的SCI也有可能发...
距离中共中央办公厅、国务院办公厅发文提出“支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单”已近两年。近年来很多高校为响应国家对期刊乱象的整治都已经明确建立了各自的期刊预警名单。2020年1月...
也有许多学者并不看好“黑名单”的作用,甚至怀疑它是否最终能够出炉。有学者提出,“黑名单”解决不了问题,因为即便真的能把低质量期刊一网打尽,那些高IF(影响...