当前位置：学术参考网 > 1篇sci投了2个期刊
heidelifu. [交流] 第一次投SCI，当天就被拒稿了。. 。. 今天刚刚给自己相中的一篇杂志（IF 2.3）投了个临床上的case report，什么都是第一次，摸索了老半天今天终于投稿了，晚上一看，没过编辑这关，给拒稿了。. 大家帮我看看，编辑提的这些意见，我改了后，有没 ...
并且最近，关于「本科生发数篇 SCI」、「90后直博保送」的新闻频频出现在各大媒体的头条上。怪不得「科研僧」们纷纷惊呼：本科生让硕博汗颜！那么，发表SCI的正确姿势是什么呢？1. 要有好的想法（idea） 2. 想好文章的核心观点 3. 构思论文的大框架 4.
俺的两个不同方向的文章投到了同一期刊，不知咋样 zhanky 这个没直接关系 wut2000 建议不要同时投两篇到同一个期刊，听某SCI期刊 副主编这样说过。 yfju 可以接收的啊。只要过关都是可以的。 20 1 2 3 ›› 猜你喜欢 板块导航 网络生活 育儿交流 健康生活 ...
2018年3月23日，我的第一篇SCI论文终于在Cardiovascular Research (IF 5.878) 上在线发表了。回想起这篇文章的发表过程，其中的各种滋味至今让我不能忘怀。在此期间，LetPub论文编辑公司在英文修改润色方面给予了我莫大的帮助，在此深表感谢。
写了一篇4千多字的综述，开始是试投了两家杂志，结果十天了没任何动静。于是乎又改了第n+1次，在网上搜了不少相关杂志，一鼓作气全投了出去，前日听说一些杂志如果给你发了通知而作者不及版面费而接受了另家刊物的采用，那么这家被作者pass的杂志以后再看到这个作者名会封杀你？
最近投的2篇SCI文章，都1周多了，却都没给论文编号,Manuscript Number一行为空？一直Submitted to Journal,真是见鬼了...,这离圣诞节时间还长着呢？怎么编辑都放假了不成？
二、论文内容 (Coverage)：. 1)意义不大 (Questionable significance) 2)不可信 (Questionable validity) 3)深度不够 (Too shallow) 4)过于详尽 (Too exhaustive) 大家可以多多注意审稿人的措辞，这里面有很大的借鉴意.