当前位置：学术参考网 > 多元的世界科技期刊评论体系
新华社北京11月9日电（记者彭韵佳、沐铁城）为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
新华社北京11月9日电 （记者 彭韵佳 沐铁城）为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
科技期刊世界影响力指数研究报告重磅发布！. 11月9日，在“第二届世界科技与发展论坛”闭幕式上，中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心与中国知网科学文献计量评价研究中心等单位联合发布了“科技期刊世界影响力指数研究报告”。. 该报告为 ...
11月9日，在“第二届世界科技与发展论坛”闭幕式上，中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心与中国知网科学文献计量评价研究中心等单位联合发布了“科技期刊世界影响力指数研究报告”。. 该报告为中国科协委托课题“面向国际的科技期刊影响力 ...
为探索认定发布供我国科技工作者使用、供学术文献成果评价参考的高质量科技期刊分级目录，推动同等水平的国内外期刊等效使用，体现应用实践类科研成果的应有价值，引导国内科技工作者将更多优秀成果在我国高质量科技期刊首发，突破我国科技期刊发展瓶颈，推动我国科技期刊进行良性可 ...
中国发布科技期刊世界影响力指数研究报告 ---为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
“要打造世界一流科技期刊，首先要改变的就是评价体系！ ”前不久在接受中国青年报·中国青年网等媒体集体采访时，陈发虎再次提及往事，如今已是中国科学院院士、中国科学院青藏高原研究所所长的他认为，鼓励最好的学术文章发表在本土刊物上，就应该从评价导向“下手”。
为探索更为科学、全面的期刊学术影响力评价方法，第二届世界科技与发展论坛发布“科技期刊世界影响力指数研究报告”，通过多元遴选统计源期刊、复合构建评价指数、全新设置学科分类等工作，旨在构建开放多元的世界科技期刊评价体系。
构建开放、多元的世界期刊评价体系，更加公平、公正地评估包括发展中国家在内的世界学术期刊的发展水平，也为中国期刊找准自己的国际定位。 2019年8月5日四部委联合印发了《关于深化改革 培育世界一流科技期刊 的意见》，认为我国已成为 ...
原标题：【社论】构建多元评价体系，破除“唯论文”. 近日，教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》（以下简称《意见》），从提高思想认识、树立正确导向、严格底线要求、优化评价方式、加强学风建设、健全 ...