掠夺性期刊是学术界的毒瘤，它通过向作者收取高额费用并且没有同行评审等流程来确保发表文章的质量。而OA期刊，在这互联网时代，越来越成为一种趋势，有些期刊质量还是很不错的。掠夺性期刊 掠夺性期刊出版商可能先设计了一个不完整的条款让作者有
完全是观点问题，可能国内垃圾杂志社以此赚钱弄得大家都谈OA色变，但正规的学术期刊而言，欧美都是更倾向于投OA的，有的学校甚至有公开的OA基金，发OA期刊费用都可以报销。. 一区二区的OA也不是你给钱人家就给你发的。. 发布于 2020-04-27. 继续浏览内容.有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31理工科有哪些高质量的开源期刊（Open Access）？2020-6-13投开源学术期刊是否值得？ - 知乎 - Zhihu2018-12-24开源sci一般什么价格？ - 知乎 查看更多结果
在OA期刊大势所趋的背景下这种方式是否合理？是否意味着即使在Science Advance、Nature Communcations、eLife等一流OA期刊上发表的文章在成都理工也不受认可？ 开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指…
成都理工大学 在 2018 年 10 月 30 日印发的《 成都理工大学科研项目、成果及社会服务分级认定方案（试行） 》中，明确规定： 2019 年 1 月 1 日后发表在 OA （Open Access，OA） 期刊上的论文不再予以认可。
1.什么是掠夺性期刊？“掠夺性期刊”一词为Colorado大学的图书管理员Jeffrey Beall所创，他观察到越来越多的学术期刊只管收费，而不对提交和发表的论文进行适当的质量检查。这些期刊像捕食者一样，把作 …
其实开源是个好东西，可以增加引用次数。我见过不少好文章特意往开源期刊投的 我是觉得交不交钱，开不开源跟文章质量 没有太大关系，但感觉总是听人说开源垃圾，我就有点疑惑 赞 一下 回复此楼 11楼 2018-05-16 17:23:35 已阅 回复此楼 关注TA 给 ...
创新性要求不高且好种的非开源期刊推荐. 领取红包 (小木虫手机app专属红包) 扫一扫，下载小木虫客户端. 如题，因论文创新性不够，投了好几个三区四区都被拒了，非常苦恼。. 特来求助各位虫友。. 只要是sci，好中就行，谢谢推荐. 发自小木虫Android客户端 ...
微生物领域非顶级期刊概述. 有时候想想，“搞科研”的人和微生物很像。. 95%以上的科研工作者难以在业内立足，如茫茫的非培养微生物，很难培养出众；少数的科研工作者是可培养微生物，具有培养的价值，这其中佼佼者还成为了模式生物。. 那是不是说这95% ...
关于IEEEAccess的论文质量高不高?实际上,IEEEAccess录用率与传统的非开源IEEE期刊并没有很大差别,其录用论文数较多的根本原因在于该刊的稿源量非常庞大。基数大的期刊,一方面论文...
当然也有很多开源期刊纯属为了盈利，即通常所说的给钱就能发的那种。
那就是中文核心期刊的专业性会提升,学术影响力也会提升,否则,国内很多高校的研究生和教授们都不会轻易发表专业性的中文期刊,毕竟不仅收高额的版面费,而且专业影响力也差,而非开源的S...
开源期刊是一种免费的网络期刊,旨在使所有用户都可以通过因特网无限制地访问期刊论文全文。此种期刊一般采用作者付费出版、读者免费获得、无限制使用的运作模式,论文版权由作者保留...
SCI开源期刊..发表sci论文,不管是投稿开源sci期刊,还是投稿非开源sci期刊,都需要经过审核程序。由于期刊不同,审核的要求不同,导致审核的快慢有差异。那么,开源sci期刊审稿快吗?sci...
开源期刊的质量评估方法开放存取期刊定量评价指标可以归纳为三类:编辑出版水平评价指标,学术影响力评价指标,网络影响力评价指标。此外,在采用同行评议方法时,...
开源期刊的发展特点，问题及建议 开放存取（OpenAccess,简称OA），是20世纪90年代在国外发展起来的一种新的出版模式，旨在促进学术交流，扫除学术障碍。...
但是开源与否,与论文质量并无直接相关性。naturecommunications和很多学科的顶刊都是OA的,Elsevier和Springer旗下的很多知名期刊都是支持OA选项的。要知道相当多的中文期刊都是作...
如题,因论文创新性不够,投了好几个三区四区都被拒了,非常苦恼。特来求助各位虫友。只要是sci,好中就行,谢谢推荐
开源(OA)期刊为什么不好?做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开...