当前位置：学术参考网 > 给国外期刊审稿有用吗
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
国外期刊审稿都免费吗 “许多国内科研人员存在一种误解，以为国际期刊始终遵循着免费审稿的传统，可近十多年来情况有了变化。”上海交通大学科学史与科学文化研究院教授江晓原告诉《中国科学报》。
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿，是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
还有一个，跟期刊的所在地也有那么一丁点关系吧。至于审稿严不严的问题，涉及到编辑和审稿人的意见。就不好统一说了。我本人曾经遇到过，编辑已经通过了，审稿人还不依不饶的提问（来回起码六次才接收。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
在投稿时，大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单！ 杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬
中文学术期刊还有用吗？王德华 《中国科学报》发表文章，讨论中文期刊的问题。文章列举了一些“重点问题”： “ 中国SCI论文发表数量位列世界第二，但超90%发表在国外期刊； 中国期刊的影响因子逐年提高，但很多中文期刊评价不高；
如果你被认为是“外行”那么审稿人和编辑首先就会用非常挑剔的眼光看你的工作，结果常常都是比较坏的。对这点我深有体会，因为我这篇论文里面有一部分湿实验的工作，由于我对实验不...
有了一定的实验数据,结果也比较满意,就应该先试着向国外刊物投稿。为何优先考虑外面的刊物?我们没有必要回避所谓的“功利”思想,要知道现在好多高校、研究所...
精华评论hufeilong1982你的文章给国外的教授审稿给过钱么?zjchen国外期刊一般不需要给钱,给国外期刊审稿也没钱拿,lijunjie84没有的!!!11hzlian没有的!!!猜你喜欢...
呵呵每个人观点不同你不赞同罢了没有必要这么激愤，再说，不论是哪个杂志审稿都需要严肃对待...
比如我给ACS审稿了，每年它都会给我发一个小证书这个东西对我是没啥用啦，但是它对拿绿卡有用，一般...
惯性思维的存在会给投稿带来很大的阻碍。这与文章的质量一点关系都没有。如果经历过几次失败,就很自然会觉得英文期刊搞歧视,以阿么歧视语言,要么歧视中国问题研究。其实,他们可能是...
以计算机领域举例，可能有两个原因。一是学术话语权不在中国，科研工作者发论文实际上希望能够得到学术共同体的认可。学术共同体是分层次的，有些是引领性的，有些是跟随性的。引领...
今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算...
一篇科技论文想投中,最核心的还是要有真材实料,在有真材实料的基础上,合理的,正确的投稿方法会减少很多的麻烦和审稿时间。投一篇国外期刊,除了准备好你的英文...
我是这么找的：因为必须推荐一个他们杂志审稿专家库里的，我找的是跟课题有点相关，但又不是很牛的人...