当前位置：学术参考网 > 给钱就能上的期刊有意义吗
给钱就发的期刊有2种情况，要么是正规的水刊，不在乎论文质量和期刊名声；要么是假刊，收钱就消失。 1、所谓正规水刊，指的是确实是新闻出版署批准出版的，在新闻出版署可查到的正规刊物，但是期刊质量不好，只要论文勉强看得过去就能给你发表，但是往往收费很高。
给钱就发的期刊会是学术污点吗？给钱就发的期刊有用吗？ 给钱就发的期刊有没有？当然有了，不管论文写得怎么样，只要给钱就能安排发，这样的同行我们可见得太多了，但最后论文发到什么刊物上去了呢？
问题一： 有什么给钱就能发的中文核心期刊？ 答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能 …
普刊是给钱就能发吗，发表一篇普刊容易吗？在这里跟大家聊聊这个话题. 很多作者想发表论文，从来没发表过论文，上来就是想发表核心期刊，投稿过几次之后，半年后都没消息，这时候想到了普刊。觉得实在不行就投稿给个普刊就算了。
经常有作者希望可以找到sci给钱就发的几个刊物来发表自己的文章，这可以说是一种侥幸心理，在早些年确实存在一些这样的刊物，只要钱给到位了论文发表是没有问题的，但随着学术界的不断规范发展，这样的刊物越来越少见，特别是sci期刊这种级别的期刊，即便是四区sci期刊也没有随随便便给钱 ...
3月初，《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方，美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张，以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿费。 Heather…
有没有给钱就发的核心期刊 ?很多作者都希望核心论文发表之路变得容易顺利一些，面对核心期刊对文章的诸多要求，自己的文章似乎还不达标，但又不得不满足这个硬性要求，于是有作者动起了小心思，希望能找到一些给钱就能发的核心期刊，这里提醒广大作者，给钱