内容摘要：”11月 22日,中国科学院院士王志珍在“2017中国学术期刊未来论坛”上表示。国际影响力迅速提升会议期间发布的《2017中国学术期刊国际引证年报》(以下简称《年报》)显示,近5年来我国学术期刊国际影响力呈稳步增长态势,尤其是2016年增长更为显著。
随着市场经济中的不良现象向学术领域的不断渗透，随着以量化为主导的学术评价越来越强势，学术期刊受到了双重压力的夹击，由原先的边缘地带被推向风口浪尖，屡屡成为被质疑、被抨击的对象。早在2012年《中国社会科学报》就发表《祛痈扶正，学术期刊治理势在必行》的报道，记者在文中 ...
【摘要】：学术期刊是学术研究链条中重要的一环,学术期刊的出版乱象目前尚未受到关注,但却已经有蔓延之势,必须引起高度关注。在分析学术期刊出版乱象形态以及出现原因的基础上探寻解决之道,建议从科学层面、道德层面、制度层面采取相应措施,同时数字出版虽是新兴事物但发展迅速,传统出版 ...
访谈︱朱剑：学术期刊是构建学术共同体的重要环节. 【编者按】. 《南京大学学报》原执行主编朱剑先生，自从1982年从南京大学历史系毕业以后，就一直在南大学报工作。. 三十余年学报编辑的从业经验，使他得以“零距离”观察中国的学术期刊，找出问题 ...
近日，教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》，明确10个“不得”的底线要求，包括不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量，防止“以刊评文”“以刊代评”“以人评文”；不得过分依赖国际数据和期刊，防止国际期刊论文至上等。
2020年1月10日，上外中东研究所所长刘中民教授在《光明日报》发表评论文章《中东乱象背后的深层危机》（见《光明日报》2020年1月10日第12版），全文如下：中东乱象背后的深层危机近年来中东局势持续动荡，美国暗杀伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼事件使各方冲突进一步激化。
乱象背后是错乱的学术评价体系和刊号的垄断 期刊乱象的背后，是巨大的发论文需求。武汉大学信息管理学院教授沈阳在2010年估算：全国学术期刊一年只能发表论文248万篇，而背有论文发表指标的人数达 …
国际学术期刊中有哪些乱象，是否有强制性规则，其中是否暗藏产业链？. ——不少国内科研工作者反映，在投稿国际期刊时遭遇强制性规则，受制于国际期刊强制性规则背后暗藏的产业链。. 比如某国际期刊要求论文必须引用该期刊发表过的指定….
我们不妨来看看中国学术期刊的“乱象”吧。 学术期刊“妖魔化”。有观点指出，不要妖魔化学术期刊，其为学术期刊解脱之情，拳心可鉴。如果说学术期刊“被妖魔化”了，那么，学术期刊自身的“妖魔化”现象似乎更能揭示“学术期刊”的实际状况。
今年上半年，两次国际期刊撤稿事件，让人们对我国科研人员的学术诚信再次投来关注的目光。 2015年3月27日，美国《华盛顿邮报》报道称，英国现代生物出版集团BioMed Central(简称BMC)宣布撤销旗下12种期刊43篇论文，其中41篇是中国作者的 ...
早在2012年《中国社会科学报》就发表《祛痈扶正,学术期刊治理势在必行》的报道,记者在文中指出:学术期刊乱象纷纭,存在买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”、虚假引用等现象,“诸...
余三定认为,学术期刊的乱象,板子不应打在期刊上,关键原因还在于学术评价体系的错乱。他的这一观点也获得了学术界的广泛认同。朱晓东等人撰文认为,科技学术期刊...
一言以蔽之,我们在抨击学术期刊、学术评价乱象的时候,不能忽视或者遮蔽了体制所应承担的责任。原标题:学术期刊乱象诊断:假刊增刊买卖版面虚假引用。2015年北京日报。作者:张耀铭,...
这些数据表明,我国的期刊事业尤其是学术期刊水平与世界大国还有一定的差距。人们不禁要问,是什么原因造成了中国学术期刊如此尴尬的局面呢?我们不妨来看看中国...
国际外文普刊则是指不能用中文发行的国际普刊。2.学校或单位有明文要求在国内外正规期刊发表论文都可加分。这个规定就是要求有无国内刊号都可以发表，但注意很多单位通常只会规定只...
余三定认为,学术期刊的乱象,板子不应打在期刊上,关键原因还在于学术评价体系的错乱。他的这一观点也获得了学术界的广泛认同。朱晓东等人撰文认为,科技学术期刊...
期刊乱象的背后,是巨大的发论文需求。武汉大学信息管理学院教授沈阳在2010年估算:全国学术期刊一年只能发表论文248万篇,而背有论文发表指标的人数达到1180万。...
2011年全国两会召开前夕,新闻出版总署发起了一场学术期刊的整顿行动,以这次整顿行动为起点,关于学术期刊乱象治理的理论探讨与争鸣如雨后春笋般全面展开.从体制,...
舆论发酵背后,这篇论文暴露了国内期刊发表的系列问题,同时在中国也并非孤立事件。实际上,学术乱象自新世纪以来已演变为一个全球性问题,或许非制度升级不能解决。1月12日前后,由于2013年发表在著...
早在2012年《中国社会科学报》就发表《祛痈扶正,学术期刊治理势在必行》的报道,记者在文中指出:学术期刊乱象纷纭,存在买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”...