当前位置：学术参考网 > 国内核心期刊推荐审稿人
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中 …
杂志社也有可能将你推荐的审稿人添加到自己的审稿人库。 不管在何种情况下，作者都没有选择-如果杂志社让你推荐，那作者一定要推荐。 5，当让我推荐审稿人的时候，我是仅仅推荐西方的专家还是仅仅推荐国内 …
山东 医药： 周刊，最新的北大核心期刊，所以17年以前都还在北核里，每期杂志四五十篇文章，算下来每个月就要出版两百篇左右的文章，论文需求量巨大。杂志拿到手后翻了一翻，感觉绝大多数的文章都属于临床 …
在各个平台注册账号，填写自己的研究方向。国内平台我没试过，国外平台是可以的。比如我在ACS 上没发期刊，在系统里填写了研究专长，就偶尔能收到审稿邀请；自己当通信作者。和导师挂双通信。
我的问题是：一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议，而另一个不通过，杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊，很久杂志社都没消息，我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议，如图，另一个审稿人建议还没等到。
通常自己推荐当然要选择对自己有利的，熟悉的最好。但通常编辑会要求排除本国的审稿人。 我一般会推荐2-3人，其中必有一人为国内熟悉的专家，这样有了正面意见起码还有修改的机会；另外推荐外籍审稿人，一般不推荐大牛，大牛都很忙而且要求高，可以推荐第一作者；外籍审稿人最好是本文 ...
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人