当前位置：学术参考网 > 国内期刊审稿人有报酬吗
下次你自己投稿，想想看编辑怎么忍心拒稿呢？第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
给国内核心期刊审稿有报酬吗? 作者 jjyyldxm. 来源: 小木虫 250 5 举报帖子. +关注. 国外的当然是没有,义务的。. 国内的呢? 谁知道 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
做期刊审稿人有哪些益处？. 作者 emily8300. 来源: 小木虫 2900 58 举报帖子. +关注. 本人在读博士。. 最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！. 关键我是第一篇SCI还前途未卜。. 问问大家做审稿人有什么 ...
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
在上周的一次题为“研究者与读者”的学术发布会上，“是否应该给予审稿人报酬”的议题导致了剧烈的争论，Science期刊特别关注并报道了该讨论。支持方包括James Heathers，他首先提出杂志社给审稿人报酬的观点。Heathers是一家美国科技初创公司的首席科学家，主张450美元是以营利为目的的出版社 ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请
同样遇到过这样的审稿人，给的意见模棱两可，有些判断毫无依据，对论文修改一点建设性都没有...
比如我给ACS审稿了，每年它都会给我发一个小证书这个东西对我是没啥用啦，但是它对拿绿卡有用，一般...
难道审稿人什么学科的文章都可以审?若再遇到外行的编委,编委啥也不懂,看到有的审稿专家提出很多无关痛痒的意见就觉得该拒掉了,唉。。。想知道大家对国内的期刊有没有类似的...
有幸成为两份中文期刊的审稿人,一份是入选了“卓越期刊”的刊物,另一份是本领域认可度较高的期刊,两份期刊在本领域还算是不错的期刊。恰好送审的论文也是自己熟悉的领域,审稿工作相对轻松,自我感...
稳中有升;更多的期刊已被ESCI收录;审稿周期短,他们甚至还提供了ReviewerBoard帮助作者快速选择审稿人;发文量大,稿源肯定更大;选择公开稿件的评审过程;拥有数据...
这个要看期刊的要求,若期刊要求必须推荐审稿人,就可以推荐国内专家作为审稿人。另外,有的作者也反应过:若是不推荐投稿人,投稿系统这一步是跳不过去的。虽然,这种情况很少,不过,还是建...
具体看期刊核心一般会有100-300元，一定是打给杂志社的，必须才行，核心费用层次不齐...
qdstar2008在这方面,国内确实不如国外学者sitonylhehe,说得都有道理呀cxksama我知道的国内期刊付给审稿人的一般是20-50rmb/一篇文章,也可能有其他的价格1312››...
你这个还好,至少让你早点转投它刊,我们这有个老师投了东北大学办的那个垃圾《控制工程》才叫恶心不已,钱收了100元审稿费倒不算大事,关键是让你改了一版又一板,前后浪费了7...
国内的：《环境科学》80元/篇，《生态学报》50元/篇，其他期刊我审过的都没有报酬。[Lasteditedby...