当前位置：学术参考网 > 国内期刊为何多而不强
私下跟作者交流，他们总会问到一个话题：“ 你说，核心为啥就这么难发呢？”每次！每次我都想反问一句：核心难发吗？ 但是我不敢，如果核心不难发的话，为什么还有那么多作者被退稿呢？于是我就只能说，再试试 …
补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板，既要做管理的“加法”，优化科技期刊运营机制；也要做考核的“减法”，扭转不合理的论文评估、奖励办法不久前，美国国家科学基金会发布的一项报告显示，中
科技杂谈：国内科技期刊为何“多而不强”. 不久前，美国国家科学基金会发布的一项报告显示，中国首次超越美国，成为世界上科学出版物总量 ...
国内期刊为何“多而不强” 2018-02-05 07:33:28 来源： 人民日报 关注新华网 微信 微博 Qzone 评论 图集 补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板，既要做管理的“加法”，优化科技期刊运营机制；也要做考核的“减法”，扭转不合理的论文评估、奖励 ...
国内期刊为何“多而不强”（科技杂谈）. 补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板，既要做管理的“加法”，优化科技期刊运营机制；也要做考核的“减法”，扭转不合理的论文评估、奖励办法. 不久前，美国国家科学基金会发布的一项报告显示，中国首次超越 ...
目前全世界有十几万种科技期刊,我国大约有4800种。然而,用《中国科学》、《科学通报》总主编朱作言院士的话说:“中国科技期刊多而不强,优秀稿源外流严重,我国科技期刊远远不能为我国的科研成果提供有竞争力的 …
来自《中国科技期刊发展蓝皮书（2018）》的数据显示，截至2017年年底，我国共有科技期刊5052种，但这5000多种科技期刊，却有3232个主办单位，4381个出版单位，平均每个出版单位出版1.15个期刊。 这是本土科技期刊“多而不强”的另一个重要
补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板,既要做管理的“加法”,优化科技期刊运营机制;也要做考核的“减法”,扭转不合理的论文评估、奖励办法不久前,美国国家科学...
补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板,既要做管理的“加法”,优化科技期刊运营机制;也要做考核的“减法”,扭转不合理的论文评估、奖励办法不久前,美国国家科学...
国内期刊为何“多而不强”优秀论文近年来外流严重科研评价机制亟待改善八里根优秀论文近年来外流严重科研评价机制亟待改善。《报告》认为,导致我国科技期刊学术质...为...
回答：如今这个时代,中国的科技水平还不是很强大,所以研制出来的东西没有那么强大。
老外想引用你，由于语言也引用不了啊。即使是英文的，你这个期刊不出名，别人为什么要盯着你国内期刊。
补齐国内科技期刊"多而不强"这块短板,既要做管理的"加法",优化科技期刊运营机制;也要做考核的"减法",扭转不合理的论文评估、奖励办法。赵新乐-《出版视野》被引量:0发表...
补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板,既要做管理的“加法”,优化科技期刊运营机制;也要做考核的“减法”,扭转不合理的论文评估、奖励办法。著录项来源《出版视野》|201...
相关管理部门也出台了一系列措施支持国内科技期刊发展.但冰冻三尺非一日之寒,我们也要看到,补齐科技期刊这块短板,需要多方努力,内外兼修,才可能标本兼治.既要做管理的"加法",...
国内期刊为何“多而不强”?由网友顽张牛提供的答案:因为国内期刊大部分建刊时间短而且最重要的是论文质量不行。建刊时间短,可以加倍努力把期刊质量做上去。那为什么质量...
“现在国内的中文期刊得不到国内最好的论文,最好的都到国外核心期刊去发表了,我希望这个现象能够得到各方的关注。”在12月3日举行的中英产学研合作的科学决策研讨会上,著名科...