当前位置：学术参考网 > 国内期刊一直不给审稿意见
Q:我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程 …
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
说清楚了！SCI投稿全过程解析及拒稿后处理 关注我 为学术期刊点赞！！有些小伙伴后台说对投稿过程很没有概念，不同期刊不同状态。今天我们就对SCI投稿过程、投稿状态做一个总结和解析以及拒稿后处理对策及接受后期相关问答： （一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 ...
编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威） 审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的
8楼: Originally posted by qllq1661 at 2013-09-24 19:18:02 国内期刊无外乎两种情况。有审稿人拒审，或联系不上，重新找了审稿人。或者审稿意见不统一，另找审稿人，有的期刊，如果3位审稿人的意见2个是正面 …
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
投国内某中文核心期刊，投递后即显示等待责编处理，如今已有17天，不知哪位大神可解我心中疑惑？ 你要急着用就问问，不急就等等看。我有篇文章投某杂志超过年，也没有任何消息，我询问了一下，也没有催他们，他们的回答是，“啊，明天寄给你修改意见”，拿到手发现其实是小样，修改意见 ...
一般普通刊物，也就是省级或是国家级刊物，审核时间为一周，高质量的杂志，审稿效率也较高，审核时间为15-20天，学报的话相对于一般期刊的审稿周期要更久一些，而核心学报期刊的审稿周期就相对较长了，核心学报期刊审核时间一般为3个月，须经过初审、复审、终审三道程序是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
⑶选择冷门刊物。一般人选择刊物发表时,会选择期刊名字好听且影响因子较高的刊物,就造成刊物来稿量增多,编委审稿压力大、审稿时间长。但这里并不是让大家去发一些假刊套刊水刊,而是选择收稿方向...
2014.11.28投国内某C刊,经历了漫长的等待,5个多月后终于给了最终结果(正常应该是3个月左右的,说是寒假期间不算审稿周期。。。),一个专家建议改后发表,另一个专家为修后再审,...
投在《中国科学》上一篇文章,已经过了90天的规定审稿时间,今天给编辑部打电话,编辑说我的稿子送了两位评审专家,一位审稿人的意见已经返回到编辑部,另一位审稿人...
专利实施许可仅转让专利技术的使用权利,转让方仍拥有专利的所有权,受让方只获得了专利技术实施的权利,并没拥有专利所有权。专利实施许可是以订立专利实施许可合...
PLoS最近宣布(经作者同意后)公开旗下期刊的同行评议意见,另有若干经济学期刊正伺机而动。魏春丽/南京大学注:该图片来源于PLoS当前的论文审稿制度是单盲(审稿人知道作者是谁,但...
性导致学术期刊编委多由相关专业领域知名度高的教授级学者组成,而绝大多数学者不仅身处科研一线,而且在相关领域担当要职,甚至承担相关学科的教学任务,以上种种原因常导致他们投入期...
烂文章5分钟审完提交加教育审稿人。熟人或引用自己的文章优先录用。文章可能有创新但自己水平有限看不懂...
对于国内的审稿人我已经不抱什么希望了，什么样让你喷饭的意见都有，我只能说呵呵了。。。贴出来与大家...
当前,在文化体制改革和科技期刊体质改革的环境下,中国科技期刊未来的路还很长。要想在世界出版体系中占据有利地位,要想中国期刊与国际接轨,改革是必由之路。当...
国内的期刊不刊用你的文章，是不给出审稿意见的。前几天，商业研究杂志电子邮件说退稿，也没有告诉我...