当前位置：学术参考网 > 国人灌水的SCI期刊
这本2分+的SCI期刊，真就容易灌水么？ 2019-06-13 17:57 来源: 解螺旋 解螺旋公众号·陪伴你科研的第1875天 ... BMC Complement Altern Med杂志上的文章都是国人 学者的吗？在近5年的发文里，国人文章占比第一，大约27%左右；紧随其后的是韩国和美国，各 ...
第一步：将“神器”切换到投模式，搜索框里什么都不要输，直接搜索获得所有SCI期刊： 第二步：根据国人占比排序，从高到低；从结果可见，99%的国内SCI都是自己人在玩，同事，同道，好友等等 …
搞水的还灌水 这辈子被水泡死了 不过支持楼主 以下供参考 2009年SCI收录期刊及影响因子 期刊名称 ISSN 影响因子 总引用次数 ACTAAGR SCAND A-AN 0906-4702 .393 451 AFR JAGR RES 1991-637X .08 28 AGR ECOSYST ENVIRON 0167-8809 3.13 7746
Whatever，毕竟是SCI收录且IF还不低，博士毕业好用，申请基金作为前期工作性价比亦高，依然惹得我辈趋之若鹜。 这四本期刊成为国人最爱自然是有原因的，其有三大显著特点： 1.OA期刊发文量大 看看这些期刊属性，清一色的OA期刊（开放获取）。
5.筛选出几个目标期刊以后，制定投稿计划，按优、次优的顺序排序，第一个目标期刊拒稿后，可以节省时间，立马投下一个期刊；6.当然了，除了影响因子，要注意长远规划，对灌水杂志、自引率过高杂志、国人投稿高比例杂志、一审过久杂志，都要格外留意。
综上所述，《Social behavior and personality》这本期刊审稿速度快，但是版面费比较高，自引率也相对较高，国人占比七成多，以上多个危险因素提示该期刊未来的路可能会举步维艰。. 不管怎么说，这本杂志还是挺适合“灌水的”，小编建议着急毕业的同学可以尝试 ...
首先说明数据并非本人整理，而是直接引自某报告，分析和评价由本人原创给出！偶尔浏览《稀有金属材料与工程》编辑部，发现他们的新闻，高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志，感觉还很自豪，奇怪为何国内有那么多脑残？？？稀有金属材料与工程几年前是一份很不错的杂志，但这 ...
我们来看下整改后的期刊现况： 它的确如传闻那样，是一本“水刊”吗？期刊信息 Scientific Reports创立于 2011年，创刊之初，年度发文量205篇，与大多数英文SCI收录期刊的年度发量差别不是很大。在此后的几年，该刊迅速发力。
四大水刊，晓得不？ 我曾经也被这夸张的 国人发文占比震惊过， 当时我看到30%的发文比例觉得不可思议：这明显就是国人灌水的地方嘛。 后来一看实在太年轻，我刚才看了一下2018年化学三刊的国人发文比例（包括合作…
这本老牌SCI审稿快速,国人发文超五成,年发文量1200+作为曾经的二区老牌期刊,《ENERGY&FUELS》创刊于1987年,期刊ISSN为0887-0624,是由AmericanChemicalSociety出版的半月刊,致力...
2018最新SCI影响因子发布,灌水四大神器现今如何?每年一到六月,关注影响因子的业内人士就开始活跃起来,每天看一遍有没有更新,小编也是,焦急地等待着,终于又不让人睡...
给杂志社灌水,发一些质量比较差的论文可以称为水论文。很多人都是为了毕业、晋升职称,这里的水是指文章质量比较水,有人误解水刊就是影响因子比较低的期刊,其实这是不对的。水刊是...
有没有灌水的sci期刊?有。但是不建议在这些期刊上发表论文,或许会比较容易,但是可能影响将来的职业发展。在灌水sci期刊上投稿,属于投机取巧,所以不建议大家在...
稀有金属材料与工程》编辑部，发现他们的新闻，高兴地标榜自己是近十年来国人灌水最多的SCI杂志，感觉...
这本杂志小伙伴们灌水心得褒贬不一,有的大喜,有的大悲。据莫愁帮人灌水的经验来看,基本灌一篇中一篇,有小窍门们?有的,将微信号回复给我们,将小窍门偷偷告诉你...
第一步:将“神器”切换到投模式,搜索框里什么都不要输,直接搜索获得所有SCI期刊:第二步:根据国人占比排序,从高到低;从结果可见,99%的国内SCI都是自己人在玩,同事,同道,好友等等都可...
昨天我们发了近三年来,国人常发的5-10分的SCI期刊列表,今天我们整理了3-5分SCI期刊,供大家参考。3-5分的SCI文章,不管是在博士毕业,还是在NSFC青年项目的申请中...
SCI杂志的审核还是十分严格的。《科学引文索引》美国科学信息研究所（ISI）的尤金·加菲尔德（EugeneGarfield）于... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于国人灌水的SCI期刊的问题>>
但国人对于PLOSONE的看法可谓各不相同,一边是很多科研人员对于PLOSONE表现出了极大的不屑,把它归为“钱灌水的杂志”;而另一边,更多人在发表了PLOSONE后又...