当前位置：学术参考网 > 国外野鸡期刊约稿要回应吗
3)你的知名度没有那么大，SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。. 4）如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高，副主编或者管理编辑可能会向你约稿，但不一定邀请稿100%会被录用，如果认为是编辑部主动约稿就糊弄，今后的投稿可能就悲催了。. 5)除了 ...
回应说：“一旦发现（已经发表的）‘坏’论文，有证据表明这篇论文存在虚假数据或剽窃，那么论文就会被撤回，而期刊将发出撤回通知。”回应 ...
国外sci投稿 拒绝一般多长时间 - ： 各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度.好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受 不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱 审稿一审审上2年的都有 主要看文章质量,期刊不同初审一般
关于国外期刊的约稿的疑问. 作者 yanmin7813. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 今天收到International Journal of Swarm Intelligence and Evolutionary …
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
国外这样的出版社太多了，博主只列举中国学者可能比较经常打交道的几个，欢迎大家补充！大部分出版社都有许多华人参与，利用中国学者想发国际期刊论文的想法，赚祖国人民的钱，希望大家警惕！这些出版社有个共同的特点，就是打着开放索取（Open access）的旗号！
野鸡出版社稿实录。 前段时间有小伙伴收到了如下一封看似“高大上”的杂志约稿邮件，心中暗喜：自己只发过一篇一分的青光眼SCI文章，而且还是共一作者的第二位，现在已经有杂志主动找上门来约稿了。果然，是金子总会被发掘！要发光的呀！ 1
此环节正常约需要 3-5 个工作日。. 稿件编审期间编辑部如收到非投稿作者对论文署名、内容等的异议，将暂停处理直至争端妥善解决。. Q：请问投稿后多久能见刊？. 以上四本期刊均为月刊，如果在作者紧密配合的情况下可以当月见刊。. 在不影响期刊出版进程 ...
为“野鸡期刊”说几句 20150102 学界的人们一般好像把没有国内刊号（ CN 号），不允许在中国公开发行（在市场上卖钱），不是中文核心更没进入 Ei、SCi 检索，收费发表的期刊叫做“野鸡期刊”，比如这个报道 " 野鸡学术网站 " 号称国外出版社，就把科研出版社、汉斯出版社及其出版的期刊叫做 ...
如果从广义的学术腐败：数据造假，学阀政治，利益分配等现象看，国外并不比中国干净多少。首先假定你说的国外是美英法德日：西班牙、意大利等国家的学术圈腐败是出了名的（之前还有文章专门研究他们学术近亲署名的问题），俄国最近缺钱，基础科学水平江河日下，学术丑闻也不少，这里就 ...
只看楼主收藏回复CEMLAB一帆风顺1面对正规期刊编辑的约稿,雷绍武只能选择逃避。他的傻缺理论不可能发在高水平期刊《现代物理研究》上。现在的雷绍武,只能无病呻吟,与猴山分子一...
关键词:期刊投稿1181阅读这段时间相信不少小伙伴都忙着准备论文吧,笔者近日读到一则令人哭笑不得的新闻:临近毕业,某同学心乱如麻,只差sci论文一篇。该同学折腾很久终于将论文投到TheJou...
5、会议论文现在很多都比较水,期刊的话,也有很多水刊,建议大家尽量投权威点的会议或者期刊,太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。6、部分会议论文是接受只投稿摘要的,而期刊投...
上了这种野鸡杂志的当,如若不想交版面费,不交即可,但文章没撤稿就无法转投他刊!认栽吧。发布于2017-07-02来自iPhone/iPad客户端回复收藏点赞···小豆芽z...
该期刊不应收取任何费用。你应该回复该杂志,指出收取撤销论文投稿费用是违反发表道德的,并要求他们确认取消投稿。如果他们不回复或仍然坚持收费,可以发邮件告诉他们,如果在某个日期之前(可以设定...
而且，根据我的观察，不排除有些国内假刊拿到国外洗白的情况，而且很多国际普刊也是野鸡刊物，就和国外...
有位同道曾经接收到“Atherosclerosis:OpenAccess”的邮件约稿,网上查了下,唉呀妈呀,这Atherosclerosis居然有4-5分,还是个一区杂志!竟然找我约稿了,老天有眼呀!碰上此等好事,没多想,正好手上有...
你投稿后,随意撤稿,浪费大家时间(特别是已经审稿)。投到野鸡期刊了,已经接收,但是想撤稿怎么办既然已经接受了就是好事啊,你再投别的刊物不一定接受呢。这样比...
野鸡得不能再野鸡了【在wogua11的大作中提到:】:这是不是表示他们看上这篇文章了?加好友回复tianiu田牛2020-07-16就是钱的【在wogua11的大...
3个审稿人很专业,提了三四十个问题,费了我们不少脑力回答了三十几页,补了大量实验数据才返修的。审稿速度很快,期刊自引率不高,投稿过程中也没有遇到互引文章的要求,文章质量...