当前位置：学术参考网 > 核心期刊大修后接受概率
30%概率你的文章真的够硬（这个概率看你自己对这篇文章的期望） 假设这三个事件是独立事件，那你被接受的概率是7.5% 而假设你的文章很nb很nb，这个概率是25% 当然，如果你已经知道了这个reviewer是不是瞎评，这个概率还会变高。
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 ...
2)大修后接受：当编辑认为文章需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的文章也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处 …
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗？. 其中一个审稿人意见：. This paper described the …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗 ...2019-11-12SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5查看更多结果