当前位置：学术参考网 > 核心期刊退修是不是就有戏
学生自然兴味索然。“有时候我觉得，以后开课是不是就 得学一些《山海经》里的角色？”她开玩笑说。中国的表演专业教的是斯坦尼斯拉夫斯基的表演体系，在中戏，这个体系被拆分成不同阶段，几年里逐步教授。刘天池向《中国新闻周刊 ...
其实，每个期刊都有自己的“小脾气”，这个数据并不适用于所有的期刊，话说回来，挑投稿时间，其实是对自己的文章不是很有信心，还不如好好修修自己的文章。但是，投稿这个环节，确实不容忽视，学霸姐姐总结了一些关于投稿的小技巧，给大家借鉴。
许多期刊均要求，在修改稿返回的同时寄送修改稿的软盘，以减少输录程序，并有利于降低文章的差错率。不管如何，退修是一个争取的过程，至少退修还是有一定机会能见刊的，所以我们在修改的过程中一定要细心，认真审阅编辑和审稿员的意见。 核改校样
期刊是非常好的一本期刊，也没有高高在上的感觉，如果初审都无法通过可能确实需要作者考虑选题与期刊内容是否相符及自身稿件水平原因。 本人拙稿一篇外审后退稿，又非常详细的审稿及修改意见，非常受益，只是不明白为什么没有给拙稿退修的空间，可能还是稿件本身不是特别好吧。
一般杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审（2）初 … 油田化学中文核心期刊投稿时间正好三个月，审稿状态却一直是初审已审回，还有戏嘛？
第一次投稿，初审就被退修～～还有木有希望啊！. 作者 air_28sea. 来源: 小木虫 2050 41 举报帖子. +关注. 我投的是《微生物学通报》，初审就审了1个月，审稿结论是：修改后再审。. 审稿意见中有一句是“如果再添加A方法进行论证会更有说服力”，我是不是还要 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
核心期刊虽然对作者没有硬性要求，但是一般对低学历的人有qs，在文章质量不是特别突出的情况下很容易被拒稿。所以作者学历至少是硕士，资质为中级以上职称，作者单位为三本以上或者业内权威性的企事业单位。
张栋伟：电子游戏不是毒品，网络游戏才是鸦片, 在讨论电子游戏是不是电子毒品或者精神鸦片时，就需要先分辨清楚，哪些是“为了赢”的“有限游戏”，哪些是“为了永远进行下去”的“无限游戏”。