当前位置：学术参考网 > 核心期刊修改意见较多
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
核心期刊不是钱的事. 投过几次，中过一次，专家审稿前后修改三次最后发表。. 从投稿到发表，用了快一年时间。. 新闻传播学科里不错的期刊，比较难中，文章质量肯定要好，当然也看运气，能不能遇到好的外审专家很重要。. PS.这篇文章此前投其他期刊直接 ...
最近投了国内一个核心期刊，不到半个月就外审结束，修改意见如下：外审修改：题目应对象问题不明确。题目应参考写为“磁悬浮巡检机器人越障结构稳定性设计”更明确主题。修改后有关英文部分相应修改。具体修改要求：请阅我刊，并引用刊例，按我刊规范要求修改论文。
第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那有可能会再次面临修改，甚至有可能会拒稿。
投稿顺序由高到底，先投递难度最大的期刊，根据修改意见对论文进行修改，并及时与核心期刊编辑进行交流沟通，了解论文存在的主要问题。. 多次修改后，收录成功就指日可待了。. 另外，创新性、学术深度、论点论证都是非常重要的，今天只是简单写出几个 ...
投稿丝绸杂志后，3个外审老师审稿，总共耗时2个月左右，根据修回意见，继续修改，修改回复到录用又花了近1到2个月，估计编辑部要么很敬业，要么人力非常充足，核心杂志有这处理效率真不容易。
在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。01首先，用诚恳的态度回答问题是至关重要的。
2. 小日本 审稿比较认真 提的问题也较多也比较细 所以修改及回复审稿人意见这一环节很重要；审稿人的意见如果不是和你很冲突的话，尽量严格按要求逐条修改，这样接受的可能性才大，我先前一篇感觉没有认真对待返修意见 所以悲剧了 3.【求助】投稿中华肝胆外科杂志2016-1-24【资料】肝脏病学（第3版）2013-12-27【经验】中华肝胆外科杂志，建议非关系户不要投了！2013-8-19【讨论】如何学习肝脏病理学2012-2-23查看更多结果
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
我这投的是中文核心期刊，给的修改意见，大家帮忙看一下是不是属于大修啊，会不会被拒啊？
经济研究、中国社会科学、世界经济、统计研究等又何尝不如此，其实中国乌鸦一般黑，这些所谓权威期刊，基本...
一项研究要解决的关键问题是文章的核心内容,决定研究内容能否完整。关键问题的选择与研究内容一样,不宜太多,且与研究难度一致,不宜太过“高远”,否则,受时间、...
此种情况下,建议作者在投稿后一个月左右的时间,主动联系期刊,咨询稿件审稿进度,据此确定是等待还是改投。(四)认真对待论文修改建议国内大多数学术期刊都实行...
通常来说可以，我们送审核心的时候，如果给修改意见，通常就能录用，不是绝对没有例外，但是大部分，绝大部分是可以录用的，那些不能用的，连个意见都不给 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于核心期刊修改意见较多的问题>>
核心期刊讲究的还是文章质量，当然关系稿子也存在；不然，《求索》杂志社原主编乌东峰怎么可能收版面费敛财1个多亿，且还不说其名下的多套房产，以及最牛的8个老婆8个孩子。本文仅...
一般认真负责的编辑都会考虑的，不会因为一个小问题就将文章拒掉。即使真的拒了，别的期刊也会收录的...
一项研究要解决的关键问题是文章的核心内容,决定研究内容能否完整。关键问题的选择与研究内容一样,不宜太多,且与研究难度一致,不宜太过“高远”,否则,受时间、...
核心期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可...
33.掌握论文写作步骤 论文写作步骤一般包括五个方面，即确定题目、准备材料、草拟提纲、撰写初稿和修改定稿。确定题目是论文写作的第一步，题目的选择是否...