看了孙军老师的博文《 刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 》，觉得给出的材料不是很清楚。 从后面的退修、复审、再退修的时间看，这篇论文应该是 2011 年 12 月 16 日投稿，2012 年 1 月 9 日初审意见发给作者，要求 4 周内（ 2 月 6 日前）完成修改。
回复要“周全”: SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析. 本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片, 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。. ”论文投 ...
其二，相当比例的作者在收到上一家退稿意见后，不会根据里面的意见修改，而直接投到下一家，这在小编之前的从业历程中经常出现，比如说每隔一段时间就会有审稿人反馈：该稿件之前替另一家期刊审过，惊讶于作者居然什么都没改，所以还是建议退（稍微 ...
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见，标注论文中进行修改的部分，还有另外准备审稿意见逐点回复，列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。 1. 首先，如果我发现了可以改正的小错误，例如把 which 改成 that 这类的语法错误，我需要使用追踪修订功能标示出来吗？
最近一篇共同作者的文章投稿两周左右被退稿了，收到了一封非常礼貌且评价客观的退稿信，对编辑油然起敬的同时，也不禁让我回想起自己遇到的各种退稿信。我投过一个中文期刊，等了差不多一个月，进系统看，发现状态已经变成了…
当我们花费很大心血写论文，却收到期刊发来的退稿通知，是伤心还是失望？或许两种心情都有吧。但这个时候我们最应该思考的是如何处理。一般杂志社返回的退稿分三种情况，一是“文章质量达不到要求”，这种肯定 …
对同行评审的论文将在审阅者的意见和意见后收到，根据审查意见，编辑将对论文作出最终决定，虽然同行评议决策建议对杂志社编辑非常重要，但也只是参考不是最后的决定，还是给编辑，最后的结果是：（1）虽然评论者可能会在论文中提出负面意见，但编者认为信誉决定接受，或者（2）甚至 ...
有时候，能看见其他期刊的名称。我会查一下，那本期刊的影响力。 如果影响力不如我们，我多半会直接退稿。如果影响力好于我们，我会联系作者要退稿意见。 作者多半会把意见发给我。如果是因为“主题不符”等原因退稿，我会组织新的评审。
刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 精选. 学生的一篇论文，这个学生本身是非常努力和优秀的。. 没有别的意思，就是让大家明白修稿和退稿是个很正常的过程，也是个学习提高的过程。. 一个稿件的产生有很多因素控制，国内外都一样 ...
正规刊物的投稿一般都要经过三个审核步骤，分别是编辑初审、同行评议、主编终审，通过这三次审核的论文才能顺利发表，编辑初审是论文审核的第一步，也是很重要的一步，是决定论文能否被录用的一步，也有很多稿件到这里就止步不前了，那么，论文初审被拒
发表论文过程中,最艰难的就是同行评审阶段,要处理审稿人提出的意见,还要对论文进行修改,但不好好回应审稿人提出的意见,论文就没有被接受的希望。今天沪邦编辑就...
如何更好的回复杂志社审稿意见?以下几点需要注意:(1)不要直接反驳,要委婉。比如你明明不同意对方观点,甚至觉得他提得意见很搞笑,都要先说“审稿人的意见很好,确...
虽然同行评议决策建议对杂志社编辑非常重要，但也只是参考不是最后的决定，还是给编辑，最后的结果是：（1）虽然评论者可能会在论文中提出负面意见，但编者认为...
快速为什么回复要快？首先，绝大部分研究工作强调时效性。也许有其他课题组正在研究同样的问题，所以每个作者都想第一个发表。其次，对于期刊来说，出版速度也是衡量期刊本身的一个...
SCI期刊是不是审稿人把审稿意见发给编辑就会通知论文投稿投稿求助小木虫论坛等,不要着急,有的杂志需要3周多呢,例如AEM你发过?wshxjx"RequiredReviewsComple...
在上一篇关于投稿之后是不是应该在合适的时间给期刊编辑去信询问的博文中,我提到了peer-reviewedjournals(同行评审期刊)审稿的一般流程。论文由作者提交后,期刊编辑对他/她觉得合适...
想请教一个问题，被退稿但是给了很详细尽心的意见（第一次投稿，被拒意料之中，大佬那么认真看了，很...
教你审稿意见回复信怎么写。教你审稿意见回复信怎么写来源:医学论文——达晋医学编译达晋医学编译小编知道大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修...
·审稿意见回复检查清单·其他参考资源期刊投稿流程投稿期刊就像打棒球,想成功挥出全垒打,有几个因素需要考量。挥棒多了,最终你能找到对的角度挥出属于全垒打...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...