当前位置：学术参考网 > 结果和讨论分开写的期刊
在写作SCI的时候，我们常常会在结果与讨论两个部分犹豫不决，不知道究竟是要分别单独论述，还是直接一步到位将两个部分论述完整呢？ 如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难时)，合在一起是合适的;反之就应该分开写。
学术期刊的主编和审稿人建议文章作者在“结果”部分的描述中，避免求大求全来描述表格和图里面的所有数据和结果。. 此建议告诉我们应该只描述研究结果中最重要的发现，尤其是那些将会成为文章讨论核心的发现。. “结果”部分有时跟“讨论”部分分开 ...
论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开，但是我看到该杂志也有合在一起写的，尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开，因为意见中用的是maybeseparated.如果不分开的话，怎么回复该审稿人的意见？谢谢大家了！
在讨论部分，我们一般不要重复描述所有结果，而是有选择性地对部分关键结果进行深入的分析讨论来得出有意义的观点。这里对结果的引用类似于对文献资料的引用。我们自己的结果和文献资料中他人的结果或结论都可视为我们在推理过程中可使用的论据。
讨论 选择出结果中最重要的几点，然后根据每一部分来开展讨论。结果所带来的新颖之处以及不足之处都要讨论。讨论一般都包含以下三个部分：跟前人研究的关系和比较；本研究的重要性及独特之处；本研究未回答的问题或还需要继续研究的问题。
:cool:最近，投了篇sci论文，被拒稿，准备转投其他杂志，要求结果和讨论写在一起，这样做起来很繁琐？大家都是怎么做的啊？有快捷方法没？:cool:
在开始写文章的“讨论”部分之前，有几个要点需要考虑： 01看看你的目标期刊是否允许把“结果”和“讨论”部分部分合在一起还是分开来写，不同的结构安排会影响你文章所讲的story的逻辑性和流畅性。 02目标期刊的…
结果和讨论部分经常会放在一起，但其实分开写 更体现水平我感觉。当然是要写好的话。 猜你喜欢 板块导航 网络生活 育儿交流 健康生活 有奖问答 资源共享 课件资源 试题资源 化学化工 有机 ...
2.2.7 结果与讨论 结果与讨论是科技论文的核心部分。在科技论文的写作过程中，有时候将“结果”和“讨论”融合在一起写，有时候需要分开写。下面分开介绍“结果”和“讨论”写作需要注意的事项。在写英文科技论文…
但这条评论应该是建议我把这两部分内容分开来写。我的问题是，如果把结果和讨论分开写，我还真搞不太清楚怎么组织。即，results应该写什么？怎么写？discussion应该怎么写？写什么？它们之间有何严格区别？ 恳切求教有经验的虫友，非常感谢！
结果与讨论论文TOP:关于英语专业硕士毕业论文中“研究结果与讨论”部分的存在问题分析结果与讨论论文、关于英语专业硕士毕业论文中“研究结果与讨论”部分的存在问题分析结果...
讨论部分写得好坏,除与作者本身的知识水平、思维方法、逻辑推理能力有关外,还包含着一定的方法和技巧。一、讨论的主要目的讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于结果和讨论分开写的期刊的问题>>
答:如果你要写的文章,结果和讨论是分开的话。那么你在结果部分你只能讲你得到了哪些结果,然后你客观描述这些结果,但是你在讨论部分,你分析你的这些结果说明了什...
如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适,并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难时),合在一起是合适的;反之就应该分开写。那么,具体的在写作结果与讨论的时候,我们应该注意什...
在“结果”中,不宜引证他人资料,不展开论证。“讨论”是结果的阐述,必须紧扣研究目的,围绕结果进行深入的分析,揭示事物的本质、意义,并与前人有关的结果进行比较论证,作出恰...
来自维普期刊专业版喜欢0阅读量:1716作者:朱永兴摘要:在研究报告类学术论文中,"材料与方法"、"结果与分析"是最基本的内容项目,大多数论文还设有"讨论"小节。那么"结...
如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适,并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难时),合在一起是合适的;反之就应该分开写。那么,具体的在写作结果与讨论...
一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中,结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的,也可以合为一个部分,各具优势。分开写可以让你专注于陈述结...
初次遇到一期刊要求把论文结果和讨论部分分开写的要求，实验室从未按这个要求写过文章，真的是不会改啊...
结果、讨论和结论的目的和意义各部分的关键要素起草各个部分时的注意事项关于报告人:吕铭方博士、教授,英论阁(Enago)中国区总裁吕铭方博士是著名学术出版专...