当前位置：学术参考网 > 科学期刊介入美国大选的利弊
2016年7月底开始，美国共和党和民 主党将正式提名各自的总统候选人（其实就是特朗普和希拉 里），拉开“总决选”的帷幕。对于这场影响世界的选举， 很多人以为就是一人一票，多者取胜。但其实，它的规则没有这么简单：
根据美国媒体不完全统计，今年两党候选人的选举花费预计超过140亿美元，为2016年大选的2倍和2008年大选的3倍。美国联邦选举委员会（FEC）网站统计 ...
美国最高法院. 唐纳德·约翰·特朗普（Donald J. Trump）. 特朗普自称已获总统大选胜利，要求美国最高法院介入并停止计票，会得到法院支持吗？. 后续将如何发展？. 据彭博、福克斯新闻网等美国媒体报道，当地时间4日凌晨，现任美国总统、共和党总统候选人特朗 ...如何评价特朗普这个特不靠谱的长相？ - 知乎2020-12-20Zhihu - 如何看待特朗普竞选团队揭露选举腐败，称选票中出现 ...2020-11-12有问题，上知乎 - 如何评价美东时间 9 月 29 日美国大选首场 ...2020-9-30如果川普输掉大选，却拒不承认投票结果，会怎么样呢? 查看更多结果
2020年的美国大选有“乱花渐入迷人眼”之势。本文认为，今年美国总统竞选的新特征可以概括为政治参与的扩大和政治制度化程度的降低，使得总统竞选程序的稳定程度下降，11月3日之后的权力交接可能从仪式性过程转变为实体过程。
美国加大力度介入台湾2020年大选 韩冰 2020年台湾地区领导人选举日益临近,美国一改以往低调支持某个政党或候选人的做法,借助频繁对台军售、高调向蔡英文提供"国际舞台"等动作,强化民进党"抗中"选举主轴,企图帮助蔡英文拉抬选情。
自唐纳德·特朗普参与美国大选，特别是成功当选总统以来，一些欧美评论人士和学者提出，特朗普的“崛起”与新自由主义盛行有关。在美国语言学家、哲学家诺姆·乔姆斯基看来，特朗普获得民心源于新自由主义时代的社会崩溃和民众的恐惧感 ...
在美国，总统不直接由选民投票产生，而是由州投票产生。美国共有50 个州和一个特区，每个州手中握有不同数… 首页 会员 发现 等你来答 登录 加入知乎 美国 美国大选计票规则的原理是什么？为什么采用这样的计票方式，比较科学么，有何 ...
美国历任总统名单 美国总统是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时也是美国行政部门的最高领袖与三军统帅，一般被称为Mr.President（总统先生）。总统选举每4年举行一次。本专题罗列美国历任总统名单，美国历届总统名单一览表及就职情况，现任总统是第四十六任美国总统乔·拜 …
2020美国大选的分量：政治参与扩大、制度化程度降低和国内冲突的可能. * “中美友好互信合作计划”是由复旦发展研究院和丰实集团共同打造的中美关系研究的学术平台. 2020年的美国大选有“乱花渐入迷人眼”之势。. 本文认为，今年美国总统竞选的新特征可以 ...
作者:洪浚浩美国大选美国媒体选举报道摘要:从传播学的角度,解读2016年美国总统选举中的媒体与新媒体的作用和影响,以及传播与政治的关系。分析了这届大选与往届大选的主要区别...
科学是非政治的科学家是政治的别以为科学家不站队，他们只是比较隐蔽地站队。问题是现在他们也没法躲在...
不像大多数科学期刊专注于某一特定领域，《科学》和它的对手《自然》期刊涵盖了所有学科。根据期刊引证报告，《科学》在2014年的影响因子为31.477。虽然《科学》是... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于科学期刊介入美国大选的利弊的问题>>
【摘要】:正综观美国的总统大选史,历年来各位竞选人都是使出浑身解数,千方百计地争取最广大范围的同盟者和支持者。总统竞选就像是一次超大规模的社交活动,或是一次超大规模的...
回到转投的利弊上。转投的有利方面有:(1)JGE影响因子低些,相对更容易中些,我的论文内容更适合发表在这个期刊上。(2)InverseProblems的编辑可能会将审稿意见作...
《科学美国人》杂志15日宣布为美国民主党总统候选人乔·拜登背书,理由是拜登提出的卫生、经济和环境计划“基于事实”,而共和党总统候选人、现任总统唐纳德·特...
《科学美国人》杂志15日宣布为美国民主党总统候选人乔·拜登背书,理由是拜登提出的卫生、经济和环境计划“基于事实”,而共和党总统候选人、现任总统唐纳德·特...
李维武作者单位:武汉大学哲学学院,摘自《武汉大学学报》(人文科学版)2017年4期侯外庐的中国资本主义萌芽研究袁志伟刘怡作者单位:西北大学哲学与社会学学院西北大学中国思想文...
2016年美国大选的媒体报道显现出西方新闻观的现实困境:政治新闻报道的娱乐化倾向,主流媒体倾向性报道频出,社交媒体迫使传统媒体面对新的挑战.西方新闻理论与实践中的积弊造成...
一派观点认为,戴口罩、复工等问题都已经成为各地党派各说各话的阵地,不能把美国的抗疫失利归结到特朗普一人身上。在他们看来,这批科学期刊的表态,只不过是“科学党派化”的伪装中立...