当前位置：学术参考网 > 掠夺性期刊产生的危害
【摘要】：反垄断立法的不足和现有研究针对性不强等问题妨碍了对互联网企业掠夺性定价的准确认定。认定互联网企业掠夺性定价,可以遵循以下进路:首先,从形式上分析行为主体是否为具有市场支配地位的互联网企业,该互联网企业实施的行为是否属于反垄断法规制范围的低于成本价销售行为;其次 ...
【课程10】掠夺性期刊的危害及防范 随着学术界“不出版则消亡”文化的发展，研究人员在高影响因子期刊上发表研究成果的压力不断增大。 一些投机取巧的出版机构抓住研究人员的这个弱点，利用他们获取经济 …
6月13日，《自然》再发评论员文章，以《中国在解决科学欺诈问题上树立了强有力的榜样》为题，明确指出，“新规是迄今为止全球范围内处置学术 ...
近年来，我国学术造假“黑天鹅”事件频频发生。据统计，2019年我国学者因实验数据造假等问题被撤稿英文论文447篇，创近五年历史新高。 最近几年，针对学术造假问题，无论是国务院，还是教育部、科技部等科教主管部门先后发布了近十份与科研诚信建设相关的文件，逐渐形成较为完善的学术不 ...
期刊出版业和第三方论文服务中介是学术造假的“温床”，要特别警惕那些以经济暴利为目的、与第三方论文服务中介相互勾结的“掠夺性”期刊 ...
掠夺性期刊是一种以开放获取出版模式为基础,借"发表"之名收取高额费用并从中牟利的学术出版经营手段。 掠夺性期刊以"交钱交货""快速见刊"的"优势"蛊惑科研人员甚至知名学者来稿,却不提供编辑评审、同行评议服务,大量刊发缺乏质量把关的...
按:这篇专栏是 Lina Khan 2017 年发表于耶鲁法学期刊（Yale Law Journal）的论文 Amazon's Antitrust Paradox 的中译版。自己选择翻译这篇文章的原因很简单——从经济学和法律层面，为最近的诸多争论提供一个…
打击劣质和掠夺性期刊的计划，在实践中是一个好主意。”但他提醒，发现有问题的期刊始终是难题，也是制定黑名单标准时必将面临的挑战。 专家点评 学术不端行为将会给中国的科技事业乃至全球科技事业的发展带来严重的危害。
由于垄断产生的原因多种多样，政府在判定垄断时应 区别对待，消除不合理的垄断。. 又由于垄断和竞争的关系 较为复杂，可以将市场竞争作为一个有效的工具，通过促 进市场竞争来限制垄断。. 第三节政府管制的手段和方式 一、政府管制的含义 政府管制的 ...
期刊出版业和第三方论文服务中介是学术造假的 “ 温床 ”，要特别警惕那些以经济暴利为目的、与第三方论文服务中介相互勾结的 “ 掠夺性 ” 期刊。建议建立国际掠夺性 “ 水刊 ” 黑名单，由 “ 全国学术诚信办公室 ” 负责动态发布黑名单。在各类考核中 ...