当前位置：学术参考网 > mmta期刊的审稿周期
期刊挺不错，但是由于数据库的原因，影响因子不高。审稿周期有点慢，投了3个多月了，还没有回复 三个半月后收到审稿结果，两个小修，投出去七天后接受，但是过了一个月还没有校稿，速度比较慢 25 0
MMTA 二审周期. 作者 huaxianzi659. 来源: 小木虫 350 7 举报帖子. +关注. 一篇文章投到MMTA上，三个月后收到修改意见。. 经过20天的仔细修改后提交，现在处于under consideration 状态，不知道要多长时间才能有结果啊？. 二审周期会不会太久啊？. [ Last …
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
岩矿测试审稿周期？ 已经有3人回复 请问周期性边界条件什么意思？ 已经有6人回复 【交流】十大网络版化学元素周期表 已经有17人回复 文章二审周期 已经有20人回复 求一款元素周期表！着急 已经有4人回复 哪位了解这几个光学期刊的审稿周期？ 已经有9人
金属材料的期刊等级真的是蛮尴尬的。单从影响因子看，工作量够的话，水一水MST一类的应该都不成问题；稍有特色的可以去投Scripta，算是很好的文章了；再好的也就是Acta了，Acta再往上可能就只剩Nature了，中间一个巨大的gap几乎什么都没有。
审稿速度:3.0 经验分享：在此感谢各位的分享 如果没有看到各位的经验帖可能我就要延毕了 一开始错误估计了这个期刊的审稿周期，在经历过一次大修后觉得能赶上毕业时间。
第一次投稿scripta materialia被拒后，有些不甘心。第二次投稿，历时2.5个月，经大修后，终于接收。两次编辑都是主编hono.和其他杂志相比，我的感受是，scripta materialia对文章的创新性要求较高，编辑不忙盲目跟风，找审稿人负责任，文章看得很 ...
Metallurgical and Materials Transactions A (MMTA)这个期刊怎么样？“金属领域老牌传统期刊，仅次于金属领域顶级期刊Acta Materialia的长文期刊。”英国皇家科学院和工程院院士、剑桥大学H.K.D.H Bhadeshia教授（剑桥大学材料科学与冶金系教授）的 …