当前位置：学术参考网 > 每个期刊的审稿人一样吗
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
elsevier各个杂志的审稿人都是一样的吗. 作者 wynli. 来源: 小木虫 550 11 举报帖子. +关注. 刚刚被cp拒了，属于elsevier，. 想投journal of molecular structure， 也是属于elsevier的呀，会不会是一样的审稿人，怕再给我拒了？. 求助额额额额额 返回小木虫查看更多. 分享至： 更 ...
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
关于推荐审稿人的一个问题. 情况是这样的： 我有一篇文章准备投sci，要推荐三个审稿人，我想推荐一个师兄，他以前是我学校另一个老师的博士，现在在同一个城市的另一所大学当老师，我们的研究内容都一样，并且他在我准备投的期刊上也发过类似的文章 ...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。 杂志可能会根据不同的 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行 …
弱问推荐审稿人的话,一般怎么选选和自己的文章内容最相关的,比如自己引用的文章的作者是这样吗【在maiden(水木高知|好人|从拆开始|钉子户崛起)的大作中提...
审稿人制度是保证期刊专业性以及协助科研人员进步的重要手段,但某些不专业甚至恶语伤人的审稿意见也可能对科研人员造成伤害,让他们感到信心受挫,科研产出效率降低。图源|Pixabay欧美...
最近收到一篇论文的审稿意见,两个审稿人,一个建议修改之后接受,提了一些意见,都不是硬伤,对这篇论文还是很认可的,说内容和想法都可以,另一个审稿人却批评的啥也不是,甚至怀疑...
你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人。paper首先是到一个专业的编辑手中,编辑会根据研究方向将你的稿件发送给3~5个近似研究方向的审稿人,一般... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于每个期刊的审稿人一样吗的问题>>
应为你改数据等很容易被发现,你不说明但被审稿人发现就可能IEEE的一个比较一般的期刊,大修的论文,修完之后过了几天一直是AwaitingReviewerAssignment,大修不...
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上...
两组观点一致的审稿意见(例如都要求小修)足够支持编辑对你的论文作出处理,而两组观点向左的审稿意见(一位审稿人认为论文很棒,而另一位审稿人则要求进行大幅修改)则必须配合第三组审...
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(topreviewersaward)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中...
期刊每个审稿阶段的审稿人是如何安排的在当前期刊的审稿主要分为:一审、二审、三审来进行。一般的来说一审是杂志社编辑;二审是专家匿名盲审;三审是杂志社主编;三审通过,排档期,准备...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下...