当前位置：学术参考网 > 目前主要的期刊评价体系有
核心期刊研究与社科学术期刊评价我国的社科期刊的评估体系的建立,源于核心期刊的研究.目前,涉及社科学术期刊的核心期刊研究呈多元化发展趋势,主要有,及所建立的核心期刊评价...
学界对现有的学术期刊评价体系又颇为不满，一些评价标准屡屡被质疑、被抨击，似乎不知道怎样评价学术...
目前国内有7种核心期刊，分别是：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI...
目前,国内主流期刊分区评价体系主要是中科院期刊分区表和汤森路透JCR的JournalRanking。这两种分区方式均基于...
第三是要在量化的基础上构建多元的学术期刊评价体系。不能完全否认量化的学术评价体系,但一定要改变唯量化和简单量化的评价体系。要构建多元的符合学术特性和发...
人文社会科学期刊有了新评价体系本报讯(记者庄建)长期困扰期刊界和学术评价领域的期刊评价问题,如今有了一个新的解决方案:由南京大学信息管理系中国社会科学研...
因此,核心期刊评价的准确性和公正性显得非常重要。《总览》作为一种期刊评价体系有其必然性和科学性,对于促进我国中文期刊的健康发展起到了积极作用[1],但因20...
当前,一个现象惹人关注:一方面,学界期待学术期刊在推动理论创新和学术进步中发挥重要作用,另一方面,学界对现有的学术期刊评价体系又颇为不满,一些评价标准屡屡...
目前,中国社科类学术期刊的评价体系大致有三类:优秀期刊评价、核心期刊评价、引文来源期刊评价。从评价办法看,大致经历了行政评议、同行评议、量化指标评价、综...
国内期刊评价体系目前国内有6大核心期刊(或统计源期刊)评价体系,最权威的cssci和北大核心期刊,cssci的价格最高,北大核心期刊其次。一、北京大学图书馆“中国中文核心...