osa旗下的期刊审稿速度都很快，但是被其中一个拒了是不可以转投qsa旗下其他期刊的，唉。这篇总体来说还是很顺利的。三个审稿人，一个提了十个意见，建议大修，另外两个比较肯定工作所以建议接收。认真回复了问题并修改完论文之后很快被接收了，很
校园学术节来了~. 为了同学们能有学有娱、劳逸结合，图书馆与iGroup中国即将联合举办“带你学术，带你飞”“校园学术节活动不仅能增长数据库使用知识，熟悉科技论文写作与投稿，还能参与抖音热门游戏“挑战10秒”活动，Get多种精美礼品，快来了解参加吧 ...
SCI期刊不同，对投稿论文提出的要求也有差异。不管作者投稿哪一本SCI期刊，都要确保论文的格式与目标期刊要求一致。接下来介绍下：SCI期刊论文格式要求，以Science China Life Sciences为例。1、稿件用英文或中文语种均可; 文字通栏排列, word ...
Guide for Authors. Download Guide for Authors in PDF. Aims and scope. Optics and Lasers in Engineering aims at providing an international forum for the interchange …
IEEE Access投稿流程经验分享）一、投稿周期1、投稿流程2、发表流程二、细节事项1、投稿注意事项2、发表注意事项 一、投稿周期 1、投稿流程 2021.02.14 第一次投稿 2021.03.03 …
optica作为osa的旗舰期刊，所发表的文章质量整体上比oe和ol高出很大一截，希望今年if能破10。 此外，个人觉得cover letter是editorial review中至关重要的材料，没有必要考虑optica网站上有关cover …
Q:我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人，这是个什么制度？我该怎样推荐？ A:有些期刊会要求作者必须推荐审稿人，对有些期刊来说则是非必要项，无论哪种情况，推荐审稿人一般对作者有利，以下是期刊要求作者推荐审…
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
第三次投稿审稿状态（本人历时5天）：. 如果进入了三审，主编会在二审意见的邮件中写到：“Optical Engineering期刊一般只会有二审，你的文章内容很有意思，我希望它能够发表在Optical Engineering上，所以再给你一次机会认真修改。. 请注意，这是最后一次机会 ...
《美国物理学会刊物的结构、审稿流程和论文发表标准》学术报告 作者：diamond 时间：2018-01-29 点击数： 由研究生院、党委研究生工作部主办、物理工程学院承办的研究生“名师名家讲坛”，将邀请国家杰青、教育部长江学者、南京大学王牧教授为广大师生做专题学术报告。
OSAandOL:tamperingwithrefereereportsisaseriousacademicmisconducts,whichinsultsnot...
OSA光学期刊投稿注意事项OSA光学期刊投稿注意事项OSA出版的期刊有效存档是以XML以及PDF格式输出的。XML是用于生产和归档科学期刊文章的行业标准,并用于...
OSA光学期刊投稿注意事项OSA光学期刊投稿注意事项OSA出版的期刊有效存档是以XML以及PDF格式输出的。XML是用于生产和归档科学期刊文章的行业标准，并用于生产各种其他的O...
研究方向:光学审稿时间:约2个月接收率:约75%编辑找了6个审稿人,三个同意审稿,一个月回来两个审稿意见,还要20天才能返回另一个审稿意见。medcardio最近ao正在设法提高杂志...
审稿速度:2.0经验分享:col自从进入osa旗下后,口碑逐步在提升,审稿过程也越来越规范,这次试了试水,感觉还行,审稿速度快,审稿人问题还算专业。不足是大修只给10天,把我累的够呛...
比如APL。不过有的是两个甚至更多，更有变态者一个不过就不过，OSA旗下皆如此。现在有些国内外文期刊...
OSA光学期刊投稿注意事项OSA出版的期刊有效存档是以XML以及PDF格式输出的。XML是用于生产和归档科学期刊文章的行业标准,并用于生产各种其他的OSA期刊。其全文XML将使期刊更准确完...
自己审的，据稿的可能性大，不排除直接录用可能，等下周二早上你应该会收到OSA的邮件，到时候就清楚了...
我投了一篇文章到了OSA旗下一个光学期刊(OpticalMaterialsExpress),其中有一位审稿人很奇怪,在2018年2月12日同意审稿,并在同一天complete审稿。请教一下朋友们这个是怎么...
给大改意见的审稿人,感觉很偏颇尖刻,有些问题提的莫名。。。另外一个审稿人,很正面,直接就建议发表了。。这样的话,我还是要努力做修改,选择重新投稿?OSA的还没碰到过这种...