当前位置：学术参考网 > plosone期刊容易中吗
但SCI期刊太多，每本期刊都有相应的要求，当论文质量高，若与投稿期刊要求不匹配，也是难免被拒稿，只有在保证质量前提下，且达到目标期刊的要求的论文，才容易录用。也就是说SCI论文容不容易录用，与论文是不是SCI编辑建议转投没有直接的关系。
PLoS ONE 到底投不投？. 作者 yangll1028. 来源: 小木虫 1500 30 举报帖子. +关注. 准备了一篇文章，投了一个三区3.1Q1的刊物A，但是说文章too specialised for the journal，三天就给拒稿了，哭一会。. 。. 。. 现在准备换刊物B，四区1.6Q2，该刊物方向比较合适，就是分区和IF都 ...
PLOS ONE 跟传统期刊不同，对于发表的文章持一种后评价的态度。. 至少根据它的宣传，对于文章它只看方法是不是合理和正确的，其他对于研究意义的评价并不是发表的参考标准。. 换言之，这个期刊的想法是，一篇文章的好坏不应该由编辑和peer review 做出，而是 ...Plos one 会被sci除名么？ - 知乎2020-12-14Plos one 和 scientific reports 到底是个什么水平？ - 知乎2019-7-15Plos one - 知乎 - Zhihu PLOS ONE投稿格式要求有哪些？ - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
有没有这样一本 SCI 期刊？审稿速度干脆利落快，不收取版面费，杂志比较靠谱，相对容易中，分数不算低。 听起来是不是有点理想主义？事实上确实存在这么一本 SCI 杂志，你很可能听闻过它的传说。 今天就特别推出及…
请教开源期刊Plosone质量怎么样？一般几个审稿人？好中不？单位都认它SCi 6楼: Originally posted by hyac at 2014-11-18 13:06:50 不知道为什么很多国人对PlosONE这么有成见，这些人真的自己投过、而不是道听途说吗？
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
1 OA期刊（开放获取）发文量大. “四大神刊”发文量简直海大，小编找来2015年的数据仅供给大家做个参考：《Medicine》发文1989篇，《Oncotarget》发文3204篇，《Scientific Reports》发文达10642篇，《Plos One》发文更是到了惊人的28114篇，（嗯，发文量500的算大刊级别.
plos one 也不是那么容易的吧！ mxnjfu 祝福！ 冼亮淀粉酶 我发了一篇，注意别发太多就行了，个人感觉。pLos one 的审稿期也不属于快的那些，不一定能赶得上你用来毕业。 PO的文章质量不齐，上面的高引用文章比scientific reports多得多，SR被引最高的一篇 ...
利用肿瘤治疗病人数据库分析了病人治疗后定期随访过程(超过10年)中某指标变化速度和死亡之间的关系,所得结果和传统的观点不同,对于采取相应的临床措施有指导意...
比plosone好。【在luo的大作中提到:】:我看它影响因子不低啊,他引也是不低达到4.7了。:但是发文量比较恐怖,2014年22336篇,2015年46918篇。:现在投s...
这个杂志，就如同国内的项目评审一样，充满了不公平。读者不难发现，杂志里有很多低水平文章，都是人情稿。前段时间遇到个教授，说他有关系，可以随便发PLOSONE，... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于plosone期刊容易中吗的问题>>
摘要:最近在南方某知名高校访问,听说该校学术委员会讨论要“降低或取消部分影响因子较高但声誉负面的期刊发文科技后补助”,我想所指杂志就是ScientificReports...
《Medcine》,《Oncotarget》、《ScientificReports》,《PlosOne》这四大水刊,江湖中一直流传着他们的故事,所刊之人、所发之文,无不让人“津津乐道”。有赖于国人海量的低水平文章,...
PLOSONE论..《PLosONE》为PLoS系列期刊之一,是为科技人员和医学人员服务的非赢利性机构,致力于使全球范围科技和医学领域文献成为可以免费获取的公共资源,旨...
求药学类的国内核心期刊哪个比较好发1.中国药学本刊为中国药学会主办、中国科协主管的、国内外公开发行的综合性药学学术刊物,是一本反映我国药学各学科进展和...
在十二年前,美国斯坦福大学的JohnIoannidis教授在PLOSMedicine杂志上发表了一篇轰动一时的文章,论述了为什么大部分发表在期刊上的研究发现都是错误的,这篇文章被查看了超过百万次...
从这次的审稿经历,可以看出,SR虽然影响因子是5以上,但审稿要求和PlosOne没有区别,都不要求原始的创新性,只要文章能够支持自己的结论就可以。而且他们不轻易的拒...
当然PLOSONE作为SCI圈里面的新事物,的确存在是个大杂烩,导致有时候无法有效的匹配论文和评审专家的问题。这方面另一个开源期刊平台MDPI要做得好很多,MDPI中文...