当前位置：学术参考网 > 评审国外期刊如何提修改意见
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
1SCI期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大...
一篇高质量的sci论文都是不断修改出来的,大家在投稿了sci论文后,一般都会要求大修或者小修,面对修改意见如何回复是很多作者想要了解的,小编在这里介绍:sci论文大修修改的内容很多,而...
初审，就是期刊编辑初步判断文章的水平是否达到录用的标准，是否符合本期刊录用的要求。通过初审的SCI被编辑推送给专家评审。专家评审是要给出评审意见的，才方便期刊编辑以此对文章...
能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你可以收到许多宝贵的反馈意见,这些意见能帮助你改善论文,然后增加下一次投稿被接受的几...
文章的数据不是很全面,第三个审稿人提的有些问题叫补充实验,我们认为可以不补充也行,不知道是不是改成note还是paper,这个杂志三种类型文章都有。我们文章最大的亮点就是原创...
12、语言问题(出现最多的问题):有关语言的审稿人意见:ItisnotedthatyourmanuscriptneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglishediting...
在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意见,也许这些审稿意见很难对付。但是,为了SCI论文能被杂志接收,你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。那么,如何才能出色地回复...
给大改意见的审稿人,感觉很偏颇尖刻,有些问题提的莫名。。。另外一个审稿人,很正面,直接就建议发表了。。这样的话,我还是要努力做修改,选择重新投稿?OSA的还没碰到过这种...
国际期刊投稿与评审经验谈王如竹上海交通大学机械与动力工程学院2010年12月28日图书馆:国际期刊投稿与评审经验谈主讲教师:王如竹教授2010年12月28日第...
小弟三月份投了一个一般的国际期刊，前两天写信询问审稿结果，主编回信只给出一个审稿人的意见，并说明...