当前位置：学术参考网 > 期刊编辑是科研方面的专家
核心期刊编辑审稿的九个方面 现实中，很多期刊存在两个典型的问题： 一是稿源充足，但质量差。当发表文章于核心期刊、某些重要期刊或者某某来源期刊作为各高校、科研院所考核、评定职称、申报学位、申请课题的必须条件之一时，涌现出大量的质量鲜有提高、选题重复的平庸之作。
期刊编辑在把稿件发给审稿专家 前，会对论文进行格式审查甚至查重。太差的稿件会被编辑直接拒稿。审稿人通常对非英语母语的作者提交的论文有少许的语言缺陷容忍度。期刊论文在出版前会进行文字编辑，不论是出版社自己免费编辑还是让 ...
1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？. 首先我们应该了解杂志这样做的目的。. 针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。. 大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为 ...
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权，可以不让该论文外审，直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说，外审回来的文章，内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来，没有进入外审阶段，直接送到主编那里。
很正规的核心期刊(但并不是所有)第一改通常还要返送回审稿专家，所以遇到专家意见不正确，反馈意见一定要委婉得当，方式很重要，修改不能令专家满意，这一关被拒是经常的事。第一改通过，如果没有(学科方面的)大问题，编辑通常不再将返修稿送专家审了。
学术论文在经过同行评议后，除了一些被拒稿而丧失修改机会以及极少数无需修改直接录用外，很多论文被给予大修或小修的机会。 如果论文作者能够按照审稿专家和期刊编辑的要求修改完善，论文就能发表。 …
科技期刊编辑审稿与专家审稿的不同侧重下载积分:1000内容提示:铝学术建设与自主创新——学术交流经验交流暨理论研讨会文集囊该问问我们自己,我们是否义无反...
给科研作者的5大技巧:帮助编辑也是帮助你自己WoltersKluwer2017年07月10日1.5万次浏览【本文为Wolters-Kluwer作者电子报AuthorResourceReview而写,经同意进行转载。本文...
通过该项工作,热林所的青年科研人员参与国际学术刊物编辑流程的能力得到了锻炼,所在单位在科学共同体中的知名度也得到了提升。据悉,Forests是瑞士MDPI出版社的林业类开源SCI刊物,目...
正因为编辑工作者自身也从事着科研工作,对影响观点呈现的诸多方面有着一定的感性和理性认识,在编辑加工时,能就作者的研究目的、研究过程、研究方法、研究文风、...
Clarinda:大多数科研作者在发表论文的时候会遇到四个挑战:准备论文、如何与同行评审沟通、如何避免学术出版伦理方面的陷阱、怎样顺利发表论文。其实完整论文发表流程中有四个阶段,分...
核心是以人为本党的十七大报告中明确指出,贯彻落实科学发展观中国科学院期刊的发展,同样离不开科学发展观的指生国际著名的精品期刊,必须在行动上落实科学发...
学术期刊编辑科研能力的几点思考下载积分:3000内容提示:1011012014年第22期(总第154期)教育探索学术期刊编辑工作主要是通过对反映某一特定研究领...
在这次访谈中,Marušić教授向我们讲述了和其他同行相比,她当上期刊编辑的经历是多么不走寻常路。此外,她还谈到了期刊编辑面临的挑战,以及和科研诚信和发表道德相关的问题。在谈话的结尾,Maruši...
审稿专家较有针对性的沟通与交流,能够得出对稿件较为全面的和能够认可的评价,在此基础上或由编辑对稿件做出适当的修改,还是由编辑依照审稿专家的意见进行的修...
在防范学术不端方面,编辑和审稿专家采取的主要措施有所差异,前者强调编辑加大审查力度,后者强调作者提高自律意识。【结论】编辑和审稿专家应深入学习学术不端规...