1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
论文出版后发现问题还可以修改么?论文发现错误，肯定是要进行更正的。只不过在论文出版前，发表论文，可以与期刊编辑沟通，核实后可进行修改。而在论文出版后，发现问题，再进行修改的难度会比较大，往往采取的措施是勘误、关注和撤稿。
sci论文申请修改第一作者单位，要经过以下几个步骤：. 一是作者修改第一作者单位，要确定是否需要相关单位的同意，若需要就要与它们沟通，一旦一方不同意，那就不能修改; 二是与sci期刊编辑沟通，说明修改的原因，征得期刊方的同意; 三是sci期刊编辑修改 ...
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少改动过一次评审意见。 与此同时，8%的编辑承认，他们会改变…
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 当前，很多期刊都有保护措施：它们与审稿人共享所有的评论和修改决定，允许他们看到自己的评论是如何被传达给作者的。 但调查中约…
第一次请求修改作者后的编辑回复 我感觉编辑态度还是很好的，回复很快。我按照编辑要求写了一份Changes to authorship，然后发给他。我觉得没问题了，很放心地等待了一个星期，网上公示了我的论文，是没有更正作者的版本。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
市政工程博士. 显然不能，被发现后果很严重，被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好，你不改一方面不尊重编辑和审稿人，另一方面说明论文本身有严重缺陷，企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力，会让人觉得作者有 ...
期刊论文被拒后如何进行修改？ 首先，最重要的是客观看待审稿意见，仔细分析建议内容，不要被意见数量打击，试着将意见进行分类，比如说，跟语言相关的意见一组，跟文献回顾相关的一组，与研究方法相关的一组，如此类推，将意见进行分类之后，要处理这些意见就简单多了。
三. 修改后审核：在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式，但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己 ...
这里最重要的还是查重,通过论文查重后我们可以了解到自己论文的重复率具体是多少,以及文章中的各种问题,只有这样,我们才能有更多的机会发表论文。一般来说,我们都是根据要发表的期刊...
一般情况下，学者们会在文章的开头就阐明这个问题（期刊的编辑也通常读文章的前几页，如果他们看不到这...
但是无论做哪个学科的研究,所有论文作者都会面临这样的挑战:要怎么回复审稿人意见?有没有正确的论文结构?为什么总被修改和重投困扰?我们向各个学科背景的期刊编辑询问了通向顺利发表...
一个月以前发给我邮件说已经安排第几期期刊了,但前几天编辑发给我邮件需要我进行修改!!这是什么意思??有变数??还是录用了??请大家分析一下,小弟的第一篇文章~~返回小木虫查...
期刊编辑初审没过,修改之后,论文还能继续投他们的期刊吗?,前几日小弟写了一篇论文投CMS,他退了说重复率有点高,其实就是第一部分有点高,之后修改了我还能投CMS吗?返回小木虫...
摘要:学术期刊编辑对拟刊用论文的修改应该有个"度".文章通过对一些过度修改的具体表现做出了列举和分析,认为编辑动笔修改论文是一件应该慎重对待的事,切忌过"度".编辑的"笔...
一般要是杂志社觉着稿件不合适的话会直接告诉咱们退稿的。所以说按照要求再修改下投稿就可以了。
论文在投稿到杂志社后一般是要经过多次审核的,期刊编辑在其中也承担了重要的工作,在初审阶段,编辑审稿,根据稿件方向一致性、查重率高低等判断是录用还是修改或是转投;在外审阶段,编辑...
学术期刊编辑对拟刊用论文的修改应该有个“度”。“修”者,校正也,如果失“度”,修改就变成了一定程度的“改写”,而改写是作者的权力,而非编辑的义务。况且,编...
其次,面对自身论文存在审稿人所提出的问题时,我们应该适当的给予正确的修改。如果认同期刊编辑给出的审稿意见。最好按照编辑的要求进行修改。最后,可能有一些...