期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文 (7) 如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】. 2.1万播放 · 289弹幕 2018-10-06 21:13:28. 期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文 (7) 如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】. 关注.
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
这个杂志的审稿速度快，编辑很nice，一般会选一个你推荐的审稿人审稿，但是不代表这个杂志不critical，我们也发生过投稿该杂志，两个审稿人意见很positive，编辑部直接拒稿的事情。 这个杂志也收录letter to the editor格式的文章（原创性研究和 ...
2013.1.6投稿 一个月后给的大修 一个审稿人 说我组织、语言和表述问题，其他都给的yes,大修给了一个月时间 返回后 找了审稿人 拒绝审稿 老板说是审稿人不满意 又找了审稿人 又拒绝审稿 找了第三个审稿人 一周后拒稿 还是那些问题 但又加了对文章内容的不满 个人觉得意见不是很中肯 我写了对某某 ...
审稿速度:5.0 经验分享：三个审稿人，审了五个月吧。有两个审稿人的意见还是比较中肯的，拒稿之后没有再试这个期刊了。感觉对算法的要求还是挺高的，属于除了utd24期刊之外，我们学生可以 …
期刊规范. 行业标准《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（ CY/T174 — 2019 ）》由全国新闻出版标准化技术委员会归口上报，主管部门为国家新闻出版署。. 2019 年 5 月 29 日发布， 2019 年 7 月 1 日正式实施。. 本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑 ...
审稿人要求增加参考文献. 作者 Rice_man. 来源: 小木虫 2350 47 举报帖子. +关注. 大家一般是怎么来处理审稿人要求添加参考文献的要求呢？. 是全部添加还是部分选用。. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今 …
不加引注地直接使用他人已发表文献中的数据。b. 对他人已发表文献中的数据进行些微修改后不加引注地使用。c. 对他人已发表文献中的数据进行一些添加后不加引注地使用。d. 对他人已发表文献中的数据进行部分删减后不加引注地使用。e.
客观来说,为期刊审理的稿件越多,审稿人投递这个期刊的稿件录用的概率也在增加,但不意味着该期刊一定100%录用审稿人的投稿,就是该刊的学术编辑的投稿也不一定100%录用的。作为任何期...
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真...
就像编辑在信中所说的，这是期刊方面的疏失，而一开始给的大修决定是错的。因此如果像你说的，当初没...
某杂志为每篇投稿文章安排两位审稿人,若都不同意录用则弃用;若都同意则录用;若两人意见不同,则安排第三位审稿人,并根据其意见录用或弃用,如每位审稿人录用某篇...
当期刊要求你推荐审稿..同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。当期刊要求作者推荐审稿人的时候,并不意味着你...
研1,两个月前投了一个普刊,今天收到了审稿人回复,可以说是用最平淡的语气,说最狠的话,大意是说我的论文从头到尾都有大问题,建议重新修改。第一眼看到审稿回复,...
若期刊要求推荐多个审稿人时,应该同时选取国内和国外的审稿人,这样编辑选中所荐审稿人的几率就增加了。同时应该注意回避:近五年内与你有共同合作项目的人或是你同单位的人。专注医学...
推荐审稿人你不必认识，国籍也没有限定，一般欧洲国家的审稿人更容易通过，所以建议选择欧洲科学家。在你...
:标题:国外期刊的审稿人不审了为什么?:...加好友回复smththHOLD2013-03-14COI什么意思?【在chaosi(壞人-也曾如你般天真)的大作中提到:】...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...